Обзор самых разных фильмов
пост написан и отправлен в печать 2008-09-15 примерно в 17:16
Фильмы разные нужны. Если не для морального удовлетворения и ментального онанизма, то хотя бы для понимания слова "киноклассика". Тем не менее, даже в нашем убитом 2008 году еще встречаются сценаристы и продюсеры у которых хватает мозга не экранизировать комикс про рогатого красного парня on steroids, красного парня-паука в костюме стретч, парня в черном латексном костюме под стиль летучей мыши и так далее. Американский шитомотограф перестал ограничиваться Голливудом и перешел на такие компании, как Dreamworks, которые давным-давно сняли "Спасти рядового Раена", "Красота по-американски", "Гладиатор", "Игры разума", неплохой "Paycheck", отличный "Мюнхен", но потом у ребят не заладилось и из труб поперло анимационное действо про гоблинов, тигров, змей и прочих говорящих животных, судя по всему наркотики таки прижились и окончательно захватили мозг Animations подразделения со времен хита "Toy Story". Но дело даже не в DreamWorks, подобную тенденцию можно найти и в Paramount с их "Железным человеком", и в старейшей Columbia Pictures и их бомжом-супергероем "Хэнкок", а Warner Bros., которых все не отпустит летучая мышь и очкарик-волшебник, а Universal c их вечной "Мумией" - все это ответ тупеющему рынку потребителей, которому посрать на классный сюжет и великолепных актеров: им подавай жирную говорящую панду, которая хуячит ногами тигра, отвешивая при этом тупые шутки (а в переводе на "мову" эта термоядерная смесь бьет в мозг с переодичностью 9k BPM). И все отрендерино на пятерочку, разумеется, но это же не кино. Вообщем, снова я начал брюзжать и разбрызгиваться желчью. Пора переходить к позитиву.А позитив, как я сказал в начале своего монолога, состоит в том, что не все сценаристы одинаково тупы. Примером тому может послужить фильм Преступник с малоизвестным мне Стивеном Дорффом и известнейшим Вэлом Киллмеров . Спойлерить не буду, напишу лишь-то, что обычно печатают на бумажке-вкладыше диска: обычный семьянин однажды ночью тюкает битой по башке одному афро-американцу, который пытается приватизировать разные вещички в тайне от их владельца. И так получается, что тюкает не на территории своего дома, а выбежав во двор, что нельзя назвать убийством в целях самозащиты либо крайней необходимости. И попадает наш герой в тюрьму, где свои законы. Хочется еще заметить, что преотлично сработали подборщики исполнители ролей, настолько колоритных мексиканцев, белых наци, черных раздолбаев и охранников-психов вы не увидите даже в реальной жизни. Советую, two thumbs up!Ну и второй позитивный фильм, это менее свежее "Помутнение", которое хоть и было снято в 2006 году, но как-то прошло мимо меня. Фильм по сути среднестатистическая фигня про наркотики, предательство, приходы и прочее, но как снят, как снят, ах. Скажу лишь, что видеоряд с помощью cell shading переделали в такой себе анимационный ролик. Лично я такое видел впервые, сюжет хоть и банален, но интересен. Особенно радуют безликие агенты в костюме-калейдоскопе, у которых ежесекундно меняется внешность. Объяснить трудно - это нужно наблюдать.Что же касается последних фильмов,  "Смертельная гонка" ни что иное, как первокласное говно для дегенератов,  последний "Бэтмэн" унылая фекальная масса, которую спасает разве что Хит Леджер со своей гениальной ролью психопата Джокера, "Вавилон нашей эры" неплохой, но предсказуем как парад, последний Бонд обещает превратится в предателя и положить конец серии, Волли - без комментариев (у меня нету жены и ребенка что бы с ними смотреть это соплегонное средство, уплетая хлопья перед телевизором), X-Files это вообще вселенская задница про священника-педофила-провидца. Все, луч поноса иссяк, настроение улучшилось, на сим прощаюсь. Советую не разжижать свой мозг и смотреть правильное кино, иначе не за горами картинки из глупой, но пугающей "Идеократии" ;)