Как выбрать планшет или "почему только iPad"
пост написан и отправлен в печать 2011-07-27 примерно в 06:49
Приветствую. Прежде всего, хочу поблагодарить всех ребят, плюсовавших гуглокнопкой мой прошлый узконаправленный технологический пост, в ближайшем времени я обещаю написать еще парочку подобных. С нетерпением жду предложений и пожеланий по тематике в скайпы или на электронную почту. А сегодня мы поговорим о том, что волнует десятки великих умов всего мира - как выбрать себе планшет. Не для рисования, а Tablet PC, если можно так называть все то, что нам пытаются продать.

Я уже много лет задаюсь одним вопросом: "зачем люди покупают себе устройства на ОС Android"? Возможно, это какой-то дух нонконформизма, заставлявший ваших мам и пап носить брюки клеш, прически под битлов и смешно танцевать под запрещенную музыку на квартирах. Возможно, именно поэтому люди делают себе татуировки на разных интимных и не очень частях тела, или там много пирсинга, лишающего их какой-либо возможности получить нормальную работу. А может быть, корень проблемы нужно искать в стремлении человека не есть мясо, называя это бесчеловечными убийствами, мол помидор боль не чувствует, а корову перед разделкой пытают десяток SSовцев самыми изощренным способами. Сложно сказать, что общее у всех этих кхм "нонконформистов" с владельцами планшетов на андроиде, но одно я могу заявить наверняка - все они хоть раз, да жалели о своем поступке.

Знаете, я за здоровую конкуренцию. Не существуй ее, мы бы с вами сейчас сидели на каменных стульях и деревянными ложками поглощали бы вареное безвкусное мясо, это я вам точно говорю. Именно поэтому, я с умилением и радостью встречаю каждого нового убийцу iPad, который вот-вот и должен скинуть детище Стива Джобса с пьедестала, заняв трон лучшего решения в сегменте. Убийц много, все пытаются всунуться в кабинку, которую занял разжиревший от потока долларов толстяк Apple, некоторые правда только трутся об его тушу, вызывая смех аналитиков и потребителей, а некоторые таки протиснулись, но и им нельзя позавидовать. Давайте начнем с самых ущербных и экзотических экземпляров: таблетки на windows, webos или там там всяких maemo и других линуксах. Прежде всего, производители забывают, что существуют 3 основных вещи, которые необходимы пользователю: время автономной работы от батареи, rich user experience, что в переводе на наш, русский, означает "интуитивно понятный пользователю интерфейс, а не свистоперделки" и, что самое главное, набор готового ПО. Посмотрим на каждый экземпляр: планшеты с windows 7 уебищны от самого своего рождения, их владельцы оправдываются, мол они могут заставить работать на своем подносе любое приложение, которое есть у меня на десктопе. Ну давай, запусти Google Chrome и посмотри, как тормозит, дружок. Смелое заявления, вот только нужно помнить, что никаких ARM процессоров с низким энергопотреблением и тепловыделением там нету, обычно ставят Intel Atom, который мало того, что до жути тормозной, так еще и совершенно не подходит устройствам данного класса по ряду параметров. Я уже молчу о дизайне, сама технология требует от конструкторов приличный по толщине корпус для мощной батареи и теплоотвода, вот и получается, что устройства на Windows 7 мобильны, как парализованный больной на аппарате искусственной вентиляцией легких. Вроде можно с собой взять на вечеринку, показывать друзьям, рассказывать, что он у тебя может все, но мало кто поверит в эти сказки и останется довольным, а больной, скорее всего, умрет через пару часов. Правда, поговаривают, что Windows 8 мало того, что обзаведется поддержкой ARM платформы, так еще и получит пальцеориентированный интерфейс по типу Metro UI в Windows Phone. И вот тут мы можем перейти ко второй группе аутсайдеров во главе с WebOS и прочими альтернативными видениями типа BlackBerry Playbook со своими разноцветными самодельными костылями. Возникает вопрос, зачем? Зачем разработчикам тратить свои человекочасы на изучение абсолютно новой платформы и создавать приложения, когда даже сама платформа нерентабельна и не может окупить ресурсы, потраченные на свое создание. Когда вышел Windows Phone, первое, чем Microsoft пытался заинтересовать пользователей - бесплатные и мощные Developer Tools на базе проверенной годами и любимой многими Visual Studio. Это самый логичный шаг на этапе входа на рынок: разработчикам, которые на самом деле иногда хотят есть или пить, нужно доказать, что приложение, опубликованное в магазине, будут покупать, принося стабильный доход. Если вам поверят, то в ближайшее время ваш Marketplace или Appstore начнет наполняться разнообразным софтом с не менее разнообразным функционалом, нет - будете сидеть такие надутые со своей операционкой, рассказывая про инновационную многозадачность, HDMI порты, какую-то суперсекретную технологию синхронизации и прочую фигню, которая конечному потребителю не упала на половой орган. Или вы думаете, что старина Джобс случайно на каждой конференции не забывает озвучить сумму выплат разработчикам приложений для Appstore или объем их продаж? Вот в чем вся соль, друзья.

Давайте теперь поговорим про планшеты на базе Андроида, которые являются, пожалуй, единственными конкурентами для нелюбимого многими толстяка. Прежде всего, нужно сказать, что любой производитель техники подобной ниши будет идти в форваторе корабля Apple. Нет, разумеется, что не яблочная компания изобрела формат таблеток, подобные решения были задолго до них. Просто они показали, что, упростив все до максимума, лишив пользователя абсолютно ненужного ему доступа к файловой системе или там каким-то глубоким настройкам, можно привлечь миллионы людей, которые не хотят думать о преимуществах Google Chrome над Firefox, а ложатся на диван, кладут себе iPad на пузо и наслаждаются серфингом в интернете и в социальных сетях, ну или чтением новостей, абсолютно не заморачиваясь, сколько у них там свободно оперативной памяти или почему жутко тормозит прокрутка в браузере. По сути, любое решение, появляющееся на рынке, должно иметь что-то, что можно было бы противопоставить iPad-у. Чем хвастают производители андроидных таблеток? Открытая операционная система! О да, это на самом деле важнейший аспект устройства. Гики просто счастливы. Стоит заметить, что исходники Honeycomb до сих пор закрыты и никто из производителей не дает прямого доступа к root filesystem из коробки (более того, тот же HTC устанавливает hardware защиту от подобного девиантного поведения), что заставляет делать такой же jailbreak, как и на яблочных устройствах. Так в чем открытость, господа? Раз в год очередной производитель открывает код своей надстройки над android для прошлогоднего телефона, порождая миллионы альтернативных прошивок от Васи Пупкина из Костромы с новыми иконками и смешными квакающими звуками на смс-ки? Велика честь. Идем дальше, часто производители акцентируют свое внимание на железо, мол у нас дохуяядерный процессор, крутой видеочип от nVidia, опиздеть какое количество портов HDMI и USB. Мне это напоминает процессорные гонки пятилетней давности. Все хвастались количеством ядер, гигагерцами, пиксельными и шейдерными конвеерами, таймингами оперативной памяти. Где это все? Почему в большинство современной мобильной техники устанавливают процессоры с частотой не выше 1,6 GHz? Зрите в к корень, дорогие друзья. Что касаемо современных видеочипов, то я всегда привожу один пример. Представьте, так получилось, что вам в руки попала машина времени, охуенная такая, с кучей кнопок, датчиков и возможностью перемещаться на любое количество лет взад и в вперед. Вот только один нюанс, работает эта машина времени на особых батарейках, которые скорее всего изобретут лет так через 400. И вот сидишь ты в кожаном кресле своего автомобиля из будущего, смотришь на разные датчики и думаешь: "и нахуя же я ее купил за кучу денег, какой мне с нее толк"? Вот так и с андроидом, nVidia Tegra 2 это несомненно крутотенюшка, но зачем? Игр почти нет, а те, которые есть, съедают батарею за считанные часы.  И тут мы в очередной раз упираемся своим носом в распыленный рынок. Приложения, созданные под эту крутую нвидию, не идут на устройствах более низкого класса или с другим чипом. Разработчики должны создавать разные версии под разные платформы, пользователи страдают от малого количества альтернатив, а результат один: абсолютно беспристрастный человек, подержавший в руках iPad или там Motorolla Xoom c 90% вероятностью выберет первый вариант. Да и вообще, сегментация предложения убивает Android: десятки железных конфигураций, десятки версий, производители зарабатывают не поддержкой существующих устройств, получая отчисления от продаж ПО (модель apple о которой я уже писал однажды), а выпуская новые и новые модели пачками, забивая на элементарную поддержку старых. Почему HTC не может выпускать один планшет, доведя его до совершенства? Это остается загадкой для меня.

Меня постоянно спрашивают, не разочаровался ли я в айпаде со времен первого его обзора. Нет, мое мнение абсолютно не изменилось, я даже приобрел себе в личное пользование iPad 2. Это все тот же первоклассный Entertainment PC, заменяющий 80% досуга перед монитором. С него я пишу в твиттер через великолепный официальный клиент, читаю подписки из Google Reader и свою почту, серфю в интернете, играю в кучу разных великолепных игр, просматриваю обновления YouTube-а и события в своем календаре, который тоже синхронизируется с Google. Изредка, я могу воспользоваться TeamViewer (ребятам великий респект за крутое бесплатное ПО) для доступа к своему домашнему серверу или же SSH клиентом для перезагрузки какого-то сервиса, например. То же самое я могу делать и вдали от дома, имея на борту 3G интернет. А при достаточно активном пользовании и постоянно включенном WiFi + 3G, заряжаю я iPad раз в 3-4 дня. Смог ли бы я делать все вышеперечисленное на планшете с WebOS или BlackBerry Tablet OS? Маловероятно. На Android? Скорее всего да, но совершая кучу ненужных телодвижений. Почему я советую выбрать iPad? Вы получаете простоту, которая обладает неограниченным функционалом. Ну а что вы покупаете под этикеткой "очередной убица айпада" - куча ненужного функционала, лишенного простоты. Решать вам.

Вот такой своеобразный пост обожания. Меня конечно же можно называть сектантом, хотя, почитав остальные мои обзоры по тегу "аппле", вы поймете, что это не так. Просто, попробовав все, я пришел к выводу, что альтернатив нет. Согласны? Жмите на кнопку Google +1 в веб версии поста. Считаете меня тупым мудаком - оставляйте комментарий. Ах да, тут же нет комментариев. Ну и кто теперь тупой мудак? Ха-ха! Спасибо за внимание.

Непредвзятый обзор Apple iPad
пост написан и отправлен в печать 2010-07-05 примерно в 10:29

Приветствую. В очередной раз произошло то, что не должно было произойти. Я купил iPad. Вернее даже купил для перепродажи и в скором времени нас разлучат, но знакомство оставило исключительно приятные впечатления, если на время забыть, что держишь в руках одну из самых бесполезных вещей в мире. Разве что после детских никотиновых пластырей и особой версии guitar hero для слепых.

Начнем с упаковки, упаковано все по традиции Apple, когда-то практически в подобном, но черном и более мелком кейсе я забирал свой iPhone 3G. Комплектация, как и ожидалось, достаточно скудная: кабель питания, высокотехнологичный переходник типа розетка-usb, всякие бумажки, дисклеймеры и мануалы. Мне, по чрезвычайно доброте, досталась еще док станция, которая позволяет айпаду стоять, а не только лежать. Внешний вид - великолепен. Если кто помнит, я ужасно плевался после того, как в iPhone 3G убрали алюминиевую крышку, которая задавала стиль всей комнате. Тут все на месте, посылку мне везли лайки в упряжке через Сибирь из Аляски, поэтому в жаркий июльский день задник отдавал приятной прохладой. Я уже почти был готов расстегнуть ширинку, нежно поцеловать яблоко и ... Но надо же было обозреть сперва, да и разве можно осквернять великую продукцию аппле гыгы. Вообще, если у меня кто-то спросит, а как же в двух словах можно описать внешний вид айпада и его функциональность, я отвечу - расплющенный iPod. Такой себе iPod-on-steroids. Вес достаточно ощутимый, примерно сравнимый с моим Acer Aspire One. В руке держать iPad - неудобно, это вам не это, а вот в руках - нормально. Все, кто хоть раз держал один из touch продуктов аппле, привык брать его за нижнюю часть для доступа большим пальцем к кнопке home. Тут такое не получится. Кисть, достаточно быстро устает. Вообще, идеальная поза айпада - лежать на коленях, без пошлостей только. Количество кнопок осталось стандартным, как и портов. Уши 3.5мм и их apple dock. Экран маркий (хотя заявляли же про какую-то супер систему защиты от отпечатков, не заметил), люминий - нет. Все плевались первое время по поводу рамки вокруг дисплея, тут это просто необходимая мера, и так иногда при перехвате из ландшафтного в портретный режим нажимаешь что-то случайно на экране. Батарея волшебная. Мне пришел с зарядом на 60%, я по старой привычке хотел раскачать аккумулятор, прогнав через пару циклов зарядки-разрядки, но после 3х с половиной часов тестирования различных приложений, серфинга в интернете, просмотра клипов с ютуба, в том числе и в хэдэ, получилось убить батарею до 30%. Волшебство и великолепие, жирный плюс в карму Джобса после недобатареи айфонов.

При первом включении (мне досталась 16GB минорная версия без 3G), как и все яблочное, судорожно попросил сконектится с айтюнсом, которого, как и следовало ожидать, на рабочей машине не оказалось. Пришлось качать, устанавливать. Регистрировать продукт и вот, передо мной обычный iOS, бывший iPhone OS с косметическими изменениями. Во-первых, теперь "рабочий стол" обзавелся фоновыми обоями, расстояние между пиктограммами стало раз в 5 пошире, чтоб был justify на весь экран, видимо. Экран, кстати, хороший. Яркий и контрастный, но бликует, как стальные яйца кота. Тут обнаружился первый глюк, возможно характерный только для моего девайса, - бедный айпад все никак не мог подстроиться под освещение, делая все только хуже. На ярком солнце он снижал подсветку до минимума, что делало попытки рассмотреть что-либо на экране достаточно проблематичными. В темноте же наоборот, слепил. Тач, как и всегда, просто охуенен. Круче точности обработки нажатий на экран, чем у эппл, я не видел. Экранная клавиатура теперь даже позволяет печатать двуручным методом в ландшафтном режиме, удобно, напомнило школьные мучения с фортепиано, когда локти нужно было приклеивать к боками. Из софта еще изменились фотоальбомы, где все гламурненько расположено в виде стопок фотографий (теперь всем станет понятно, откуда я передрал этот дизайн гг), мейл-клиент, который просто стал удобней, добавился айбукс, где можно таскать туда-сюда страницы, очень классно выглядит обновленный календарь, который перерос а органайзер и, пожалуй, это все. В целом, работает очень быстро, даже после того, как я засрал все бесплатными приложениями из аппсторе. Айфон бы уже задумывался.

Теперь давайте конкретно о юзеркейсах поговорим. Серфить в интернете очень круто. На самом деле, я вам говорю, это даже круче, чем на айфоне. Тут нету "шахматного поля" неотрендеринной до конца страницы, все работает на скоростях старшего брата. Отсутствие флеша я считаю огромным плюсом, серфингу это совершенно не мешает, но да, корову в веселой ферме в одноклассниках не подоить. Музыку слушать не удобно. Во-первых, это же не плеер, а целое блюдо и его за собой не потаскаешь, во-вторых, как я уже сказал, чаще всего плеер держишь на коленях и провод постоянно норовит закрыть экран, встроенный динамик тихий, но достаточно неплохой по качеству, читать бесплатную книгу про Винни Пуха под звуки дезкора очень даже забавно. Просмотр видео опять таки достаточно сомнительный. Во-первых, из-за достаточно странного выбора эплом разрешения, при просмотре видосов 16:9 к 2 черным рамкам добавляются еще черный полосы, во-вторых, все видео надо конвертить или покупать в айтюнс сторе. Заявлена поддержка 720p, что опять такие не совсем целесообразно при таком разрешении, да и размерах экрана. Читать книги круто. Именно круто, все эти перелистывания, встроенные иллюстрации, классная интерактивность. Но, глаза устают, увы. А это сводит все плюсы на нет. E-ink - наше все. Почтовый клиент - хороший, годный. Тут я ничего не скажу. В календаре-органайзере наконец-то появился полноценный exchange, да и выглядит он много функциональней. Игровая платформа? Ну не знаю, все же отсутствие физических кнопок накладывает свой отпечаток.

А теперь финальный абзац, почему же я считаю это устройство бесполезным. Для него очень сложно найти функционально полезное предназначение. Арбайт? Ну нет, это устройство совсем не для повседневной работы. Это выражается и в его габаритах, и в ограниченной функциональности iOS. Отсутствие поддержки внешних usb носителей, отсутствие полноценной многозадачности (мне для работы постоянно нужен открытый скайп, например) - серьезные недостатки для корпоративного сегмента, я считаю. Домохозяйки? Ну да, я думаю, вот это основная ниша. По сути, данное устройство заменяет 80% функций домашнего компьютера, при этом остается мобильным в пределах одного дома. Это вам и фоторамка, и видеоплеер, и интернетсерф девайс, и почтовый клиент и вообще, все что душа пожелает. Не зря же в презентациях эппла на тему айпада люди с ним чаще всего валяются на диванчике. Такое себе диванное устройство, положил на пузо, заценил няшных котят у ibigdan-а, кинул ссылку на мыльник своей гёрлфренде, писанул в твиттер, какие же няшные котята на самом деле, пошел в айбук сторе и скачал книгу про воспитание котят, заценил пару видосиков со смешными котиками на ютубе, кпуил игру "няшный котик мурлыкает, кода ему чешешь пузико" и играл до вечера. Вот вам и типичное применение айпада.

И наконец, к концу месяца у меня будет еще 2 iPad-а, один такой же, как и в обзоре, а второй - c 3G и на 32GB. Цены будут на порядок ниже официальных украинских барыг, так что если есть желание предзаказать - пишите мне письма. А к концу недели в мои потные ладошки попадет еще и iPhone 4. Тоже будет краткий обзор и тоже можно будет писать и спрашивать, сколько стоит и за сколько доставим вам кусочек совершенства =)

Немного фоток? Да, есть в пикассе. Это пока с мобильного, вечером залью другие.