Связаться со мной можно, черканув пару строк на mail@mindcollapse.com или же в skype: orl-light
Я уже много лет задаюсь одним вопросом: "зачем люди покупают себе устройства на ОС Android"? Возможно, это какой-то дух нонконформизма, заставлявший ваших мам и пап носить брюки клеш, прически под битлов и смешно танцевать под запрещенную музыку на квартирах. Возможно, именно поэтому люди делают себе татуировки на разных интимных и не очень частях тела, или там много пирсинга, лишающего их какой-либо возможности получить нормальную работу. А может быть, корень проблемы нужно искать в стремлении человека не есть мясо, называя это бесчеловечными убийствами, мол помидор боль не чувствует, а корову перед разделкой пытают десяток SSовцев самыми изощренным способами. Сложно сказать, что общее у всех этих кхм "нонконформистов" с владельцами планшетов на андроиде, но одно я могу заявить наверняка - все они хоть раз, да жалели о своем поступке.
Знаете, я за здоровую конкуренцию. Не существуй ее, мы бы с вами сейчас сидели на каменных стульях и деревянными ложками поглощали бы вареное безвкусное мясо, это я вам точно говорю. Именно поэтому, я с умилением и радостью встречаю каждого нового убийцу iPad, который вот-вот и должен скинуть детище Стива Джобса с пьедестала, заняв трон лучшего решения в сегменте. Убийц много, все пытаются всунуться в кабинку, которую занял разжиревший от потока долларов толстяк Apple, некоторые правда только трутся об его тушу, вызывая смех аналитиков и потребителей, а некоторые таки протиснулись, но и им нельзя позавидовать. Давайте начнем с самых ущербных и экзотических экземпляров: таблетки на windows, webos или там там всяких maemo и других линуксах. Прежде всего, производители забывают, что существуют 3 основных вещи, которые необходимы пользователю: время автономной работы от батареи, rich user experience, что в переводе на наш, русский, означает "интуитивно понятный пользователю интерфейс, а не свистоперделки" и, что самое главное, набор готового ПО. Посмотрим на каждый экземпляр: планшеты с windows 7 уебищны от самого своего рождения, их владельцы оправдываются, мол они могут заставить работать на своем подносе любое приложение, которое есть у меня на десктопе. Ну давай, запусти Google Chrome и посмотри, как тормозит, дружок. Смелое заявления, вот только нужно помнить, что никаких ARM процессоров с низким энергопотреблением и тепловыделением там нету, обычно ставят Intel Atom, который мало того, что до жути тормозной, так еще и совершенно не подходит устройствам данного класса по ряду параметров. Я уже молчу о дизайне, сама технология требует от конструкторов приличный по толщине корпус для мощной батареи и теплоотвода, вот и получается, что устройства на Windows 7 мобильны, как парализованный больной на аппарате искусственной вентиляцией легких. Вроде можно с собой взять на вечеринку, показывать друзьям, рассказывать, что он у тебя может все, но мало кто поверит в эти сказки и останется довольным, а больной, скорее всего, умрет через пару часов. Правда, поговаривают, что Windows 8 мало того, что обзаведется поддержкой ARM платформы, так еще и получит пальцеориентированный интерфейс по типу Metro UI в Windows Phone. И вот тут мы можем перейти ко второй группе аутсайдеров во главе с WebOS и прочими альтернативными видениями типа BlackBerry Playbook со своими разноцветными самодельными костылями. Возникает вопрос, зачем? Зачем разработчикам тратить свои человекочасы на изучение абсолютно новой платформы и создавать приложения, когда даже сама платформа нерентабельна и не может окупить ресурсы, потраченные на свое создание. Когда вышел Windows Phone, первое, чем Microsoft пытался заинтересовать пользователей - бесплатные и мощные Developer Tools на базе проверенной годами и любимой многими Visual Studio. Это самый логичный шаг на этапе входа на рынок: разработчикам, которые на самом деле иногда хотят есть или пить, нужно доказать, что приложение, опубликованное в магазине, будут покупать, принося стабильный доход. Если вам поверят, то в ближайшее время ваш Marketplace или Appstore начнет наполняться разнообразным софтом с не менее разнообразным функционалом, нет - будете сидеть такие надутые со своей операционкой, рассказывая про инновационную многозадачность, HDMI порты, какую-то суперсекретную технологию синхронизации и прочую фигню, которая конечному потребителю не упала на половой орган. Или вы думаете, что старина Джобс случайно на каждой конференции не забывает озвучить сумму выплат разработчикам приложений для Appstore или объем их продаж? Вот в чем вся соль, друзья.
Давайте теперь поговорим про планшеты на базе Андроида, которые являются, пожалуй, единственными конкурентами для нелюбимого многими толстяка. Прежде всего, нужно сказать, что любой производитель техники подобной ниши будет идти в форваторе корабля Apple. Нет, разумеется, что не яблочная компания изобрела формат таблеток, подобные решения были задолго до них. Просто они показали, что, упростив все до максимума, лишив пользователя абсолютно ненужного ему доступа к файловой системе или там каким-то глубоким настройкам, можно привлечь миллионы людей, которые не хотят думать о преимуществах Google Chrome над Firefox, а ложатся на диван, кладут себе iPad на пузо и наслаждаются серфингом в интернете и в социальных сетях, ну или чтением новостей, абсолютно не заморачиваясь, сколько у них там свободно оперативной памяти или почему жутко тормозит прокрутка в браузере. По сути, любое решение, появляющееся на рынке, должно иметь что-то, что можно было бы противопоставить iPad-у. Чем хвастают производители андроидных таблеток? Открытая операционная система! О да, это на самом деле важнейший аспект устройства. Гики просто счастливы. Стоит заметить, что исходники Honeycomb до сих пор закрыты и никто из производителей не дает прямого доступа к root filesystem из коробки (более того, тот же HTC устанавливает hardware защиту от подобного девиантного поведения), что заставляет делать такой же jailbreak, как и на яблочных устройствах. Так в чем открытость, господа? Раз в год очередной производитель открывает код своей надстройки над android для прошлогоднего телефона, порождая миллионы альтернативных прошивок от Васи Пупкина из Костромы с новыми иконками и смешными квакающими звуками на смс-ки? Велика честь. Идем дальше, часто производители акцентируют свое внимание на железо, мол у нас дохуяядерный процессор, крутой видеочип от nVidia, опиздеть какое количество портов HDMI и USB. Мне это напоминает процессорные гонки пятилетней давности. Все хвастались количеством ядер, гигагерцами, пиксельными и шейдерными конвеерами, таймингами оперативной памяти. Где это все? Почему в большинство современной мобильной техники устанавливают процессоры с частотой не выше 1,6 GHz? Зрите в к корень, дорогие друзья. Что касаемо современных видеочипов, то я всегда привожу один пример. Представьте, так получилось, что вам в руки попала машина времени, охуенная такая, с кучей кнопок, датчиков и возможностью перемещаться на любое количество лет взад и в вперед. Вот только один нюанс, работает эта машина времени на особых батарейках, которые скорее всего изобретут лет так через 400. И вот сидишь ты в кожаном кресле своего автомобиля из будущего, смотришь на разные датчики и думаешь: "и нахуя же я ее купил за кучу денег, какой мне с нее толк"? Вот так и с андроидом, nVidia Tegra 2 это несомненно крутотенюшка, но зачем? Игр почти нет, а те, которые есть, съедают батарею за считанные часы. И тут мы в очередной раз упираемся своим носом в распыленный рынок. Приложения, созданные под эту крутую нвидию, не идут на устройствах более низкого класса или с другим чипом. Разработчики должны создавать разные версии под разные платформы, пользователи страдают от малого количества альтернатив, а результат один: абсолютно беспристрастный человек, подержавший в руках iPad или там Motorolla Xoom c 90% вероятностью выберет первый вариант. Да и вообще, сегментация предложения убивает Android: десятки железных конфигураций, десятки версий, производители зарабатывают не поддержкой существующих устройств, получая отчисления от продаж ПО (модель apple о которой я уже писал однажды), а выпуская новые и новые модели пачками, забивая на элементарную поддержку старых. Почему HTC не может выпускать один планшет, доведя его до совершенства? Это остается загадкой для меня.
Меня постоянно спрашивают, не разочаровался ли я в айпаде со времен первого его обзора. Нет, мое мнение абсолютно не изменилось, я даже приобрел себе в личное пользование iPad 2. Это все тот же первоклассный Entertainment PC, заменяющий 80% досуга перед монитором. С него я пишу в твиттер через великолепный официальный клиент, читаю подписки из Google Reader и свою почту, серфю в интернете, играю в кучу разных великолепных игр, просматриваю обновления YouTube-а и события в своем календаре, который тоже синхронизируется с Google. Изредка, я могу воспользоваться TeamViewer (ребятам великий респект за крутое бесплатное ПО) для доступа к своему домашнему серверу или же SSH клиентом для перезагрузки какого-то сервиса, например. То же самое я могу делать и вдали от дома, имея на борту 3G интернет. А при достаточно активном пользовании и постоянно включенном WiFi + 3G, заряжаю я iPad раз в 3-4 дня. Смог ли бы я делать все вышеперечисленное на планшете с WebOS или BlackBerry Tablet OS? Маловероятно. На Android? Скорее всего да, но совершая кучу ненужных телодвижений. Почему я советую выбрать iPad? Вы получаете простоту, которая обладает неограниченным функционалом. Ну а что вы покупаете под этикеткой "очередной убица айпада" - куча ненужного функционала, лишенного простоты. Решать вам.
Вот такой своеобразный пост обожания. Меня конечно же можно называть сектантом, хотя, почитав остальные мои обзоры по тегу "аппле", вы поймете, что это не так. Просто, попробовав все, я пришел к выводу, что альтернатив нет. Согласны? Жмите на кнопку Google +1 в веб версии поста. Считаете меня тупым мудаком - оставляйте комментарий. Ах да, тут же нет комментариев. Ну и кто теперь тупой мудак? Ха-ха! Спасибо за внимание.
Давайте поговорим об этих интересных мыслях чуть более детально. Прежде всего, да, мы избавились от партийной номенклатуры, променяв одних вождей на вторых, мы пьем кокаколу и выбираем кроссовки найк, мы мечтаем купить BMW, но радуемся и приобретению Ford Focus-а в кредит, так бы мог написать Пелевин, веди он этот блог, я же лишь хочу подчеркнуть, что, несмотря на разрисованную брендами оболочку, внутри мы представляем собой трухлявый совковый пень социалистической ментальности, которая исторически показала свою несостоятельность, но вытравить ее уже не представляется возможным. А ведь сколько зуб больной не лечи, если корень сгнил - обратно он уже не врастет. Это я вам как сын дантиста говорю. Так вот, это постоянно ушетягательство. Давайте рассмотрим пример из сферы высшего образования. Что такое "бюджетные места" и почему они вообще имеют право существовать? Почему я, грубо говоря, должен оплачивать учебу студенту Петечке лишь потому что у него в абстрактной бумажке чуть больше абстрактных пятерок, чем у других таких же разгильдяев. Я вот заочно знаю с добрый десяток мудаков, которые учатся на айтишников, или как там эта поебота с умными словами про автоматизацию называется. Они ровным счетом не знают ни-ху-я, а по уровню социального и умственного развития должны поедать блох с себе подобных, но с гордостью заявляют в твиттерах и бложиках, что закрыли сессию на пятерочки и получили повышенную стипендию, которая опять же будет косвенно выплачиваться из моего кармана. А я может дороги нормальные хочу, мне в хуй не вварился некто Вася, который выучил вышку или терверы всякие, и всю свою жизнь проведет, перебивая 1C в каких-то "Рогах и Копытах". А вы никогда об этом не задумывались, налогоплательщики мои дорогие, или сами небось на бюджетном дармоедили? Я тут всегда яростно ратую за экономическую целесообразность, потому как не существует цивилизации, мира, отдельно взятой страны или какого-либо социального процесса, где бы отсутствовал экономический подтекст, так уж произошло. Даже семейные отношения, рождение ребенка, свадьбы - все это у нормальных людей связано с планированием собственных доходов и расходов, ну мне так кажется. А что же происходит с процессом обучения у нас? Ведь никто не будет спорить, что в постиндустриальную эпоху человеческий ресурс преобладает над сырьевым? Так вот, в абстрактной "этойстране", которая после каждых выборов жалуется, как им плохо жить и что властьимущие кровь пьют народа трудолюбивого, был создан культ сочувствия нищебродству, полностью сведя на нет какую-либо ценность знаний и профессиональных навыков будущих специалистов. Я не знаю, что стало первопричиной. Возможно, тотальное равенство совка, которое снисходительно смотрело на тунеядцев и безработных, считая их прокаженными, но в то же время искренне жалея. Возможно, это обычное подсознательное оправдание себя, мол в стране хреново живется, вот и я буду ждать, когда придет царь батюшка, злым крадущим боярам головы отрубит, а нас, холопов, землей и зерном одарит, да таким, что даже садить не надо, лежи себе на печи, а оно само будет в хлеб превращаться и в хату бежать. В любом случае, установленный лимит бюджетных мест - полный пиздец прогрессу. Конечно же, сочувствующие или даже воинствующие нищеброды сейчас достанут большую желтую соплю, повесят ее и начнут рассказывать о талантливых детдомовцах, детях шахтеров, военных, парикмахеров, сантехников и учителей. А в чем, простите меня, проявляется их талант? В том, что они произошли от сперматозоида и яйцеклетки, носители которых не сидят на денежном мешке? Так это больше похоже на невезение. Или может в том что у них больше пятерочек? Это как покупать молоко под названием "Мооолооокооооо", только потому что в нем больше букв О в названии, чем у других производителей. Ты талантлив? Нет денег? Должны существовать программы государственных или частных грантов на обучение. Свою уникальность нужно как-то доказать, пройти отбор, а не усредненный рейтинг по общему балу, готовить ведь надо людей к тому, что настоящая жизнь - не сводка статистики, никому до твоих цифр дела нет. А стипендии для бюджетников - это что за хуйня? У нас профицитный бюджет может или там не хватает квалифицированных юристов, журналистов, педагогов, инженеров или что там еще выпускают эти сотни вузов? Я там еще могу понять выплаты за реализацию определенных проектов или весомый вклад в практику (а не в тупую теорию написанием работы и обмусоливанием ее на конференции), но стипендии за все пятерочки в зачетной книжечке - это центральное ложе театра абсурда. Ты даешь человеку коробку конфет и каждый день платишь ему по монетке чтобы он эти конфеты кушал. Все это попустительство и стремление к социальной справедливости привели к тому, что в стране почти не осталось людей до 45 лет, которые хоть что-то умеют делать руками и создают этим трудом прибавочную стоимость. Все теперь сраные менеджеры, проклятые банкиры, ебучие дистрибьютеры ритейлинга по франчайзингу с целью создания оверселлинга и прочие барыги. Производство остановилось, осталась только перепродажа с разной наценкой того, что привезли из-за границы в клетчатых больших сумках китайские челноки. Конечно, зачем идти в техникум, если можно закончить ВУЗ по специальности девелопмент логистических процессов в области машинопроизводства. И похуй, что машины никто не делает на земле русской уже лет так 20, зато специальность новая, 100% бюджетных мест, выпуски курсов по 70 человек в год, да и sounds so INNOVATIVE!111
Вот так мы с тобой, дорогой дружок, медленно перекочевали во второй раздел поста, который и так уже разросся до масштабов хорошей такой опухоли, разбрызгивающей желчь на самое святое что у нас есть - детей, наше будущее и наши надежды. Хорошо, будущее больше трогать не будем, достаточно просто посмотреть на усредненного его представителя и понять, что будущего у нас больше нет. Поговорим о настоящем. Так вот, несмотря на то, что 80% населения живут в лучшем случае в ноль, а в большинстве своем - в минусах, у нас четко развит комплекс завышенного самомнения. Я его называя Skolkovo Syndrome, как проявление высшей степени идиотизма и высокодержавных замашек самой большой страны в мире (или в Европе, если про хохляндию, - тоже ведь повод для гордости). По сути, как Россия, так и моя родная Украина живет исключительно за счет грязного производства, чаще всего еще и нерентабельного, использующего невозобновляемые природные ресурсы, но грезим мы Кремниевой долиной. И вот давайте попробуем ввести новое определение в понятийную базу "Сколковский синдром — термин популярной психологии, описывающий нежелание человека понять свою ущербность, выраженную в перманентном состоянии ожидания случайного чуда или божественного провидения. В то же время, страдающие сколковским синдромом, одновременно приобретают повышенное чувство собственной важности, проявляемое в нежелании субъекта делать что-либо, что в его понимании является работой для людей второго сорта из Средней Азии. Чаще всего данным расстройством психики страдает аудитория Первого канала и поцреоты Великой России. В качестве профилактики рекомендуются периодические выезды за границу с целью осознания глубины того анального отверствия, где мы сидим такие напыщенные на нефтяной трубе и мечтаем о производстве чего-то чуть более инновационного, чем ракеты-земля воздух для эскалации очередного конфликта на Ближнем Востоке". Вот такие печальные дела. А вы знаете, мой дядя годах так в 80х был на заработках в Китае, так вот, у китайцев в то время богатой семье считалась та, где было два термоса. Такие раскрашенных из жести, с петушками и зайчиками, а жили такие семьи в подобии землянок и сеном вместо крыши. Это была деревня Баотоу, вроде. А теперь это промышленный центр со своей Baotou Xingsheng Economic & Technological Development Zone и 2,3 миллионами населения, которые не брезгуют работать в металлургии и горнодобывающей промышленности. А у нас есть Solkovo, Medvedev, Putin, Doestoevsky, Perestroika, Read Heat and Matroshka. Так и живем, жалея бедных, у которых не две пары лаптей, а всего лишь одна, и в то же время сами ходим босые, придумывая все новые и новые оправдания своей несостоятельности. Инновации? Я смеюсь вам в лицо.
Существуют 3 категории людей, утверждающие, что копирование - не воровство, а все, что создано человеком, должно принадлежать человечеству (вы должны понять, я сильно упростил или даже извратил основные идеи, но для данного поста нам хватит и этого): IT-хиппари, нищеброды и адвокаты основателей The Pirate Bay или других подобных сервисов, влетевших по крупному. И если с последними все ясно: юристы в нашем мире хуже портовых безносых шлюх, это я вам как видавший виды выпускник юридического говорю - субъективная оценка только мешает, защищай интересы заказчика, а не давай им моральную оценку, учили нас преподаватели, то вот на первых двух нужно остановиться. IT-хиппари - отдельная каста перельманов-от-программирования (ну или рисования, музыки и так далее), которым, собственно, совершенно не важен коммерческий успех результата их созидания - они работают за идею или тщеславия ради, мол ты отчисленный за прогулы студент MIT-а, а твоим продуктом будут пользоваться миллионы (и именно такие становятся миллионерами, как это ни странно, амбиции, неиспорченный лекционным материалом мозг и умение выйти за академический уровень мышления много важнее знаний, наверное). Хотя чего там говорить, ведь даже сама концепция open source противоречит базису современного экономического мироздания - теории прибавочной стоимости, которая, в общем ее виде, гласит, что цена готового продукта должна равняться цене привлеченных ресурсов, потраченных на его изготовление, плюс, грубо говоря, тот самый навар, который помогает собственнику накапливать определенный капитал и развивать производство или же, что больше применимо к национальным особенностям ведения бизнеса, развивать собственный автопарк (Энгельс сейчас в гробу вращается со сверхзвуковой, наверное, услышав такое трактование его идей). Что мы имеем с концепцией freeopenware? Стоимость ресурса, а именно человеческих трудочасов, не учитывается, хотя спрос на знания определенных идеологов концепции бесплатного и открытого программного продукта на рынке очень высок, и, в то же время, результат не стоит абсолютно ничего и распространяется среди огромного количества субъектов, не принося создателю ничего, кроме вышеуказанной знаменитости, щекотания тщеславия своего разрастающегося эго не признаного гения и, возможно, говорящую строчку в резюме - Линус Торвальдс, Гуидо Ван Россум, Игорь Сысоев тот же - явные тому подтверждения. Все они стали знаменитыми в узких кругах и востребованные на рынке труда именно из-за своего открытого программного продукта. Впрочем, изредка после резкого взлета чего-то бесплатного, автор, проснувшись от идеологического угара альтруизма, внезапно осознает упущенную выгоду и делает жалкие попытки коммерциализировать продукт, предлагая платную поддержку и установку своих продуктов на сервера пользователей, или даже пытается наладить выпуск новых версий под проприетарными лицензиями, например. Чаще всего такие финты ушами не проходит, коммьюнити IT-хиппарей успевает форкануть проект в новый бранч, а оригинальный вариант либо загинается, либо снова отправляется в свободное странствие от разработчика к разработчику, пока не прибьет к берегу стабильного коллектива, ну или пока не утонет. Можно ли говорить, что производство ПО стало сродни теоретической науке или искусству, где художник пишет свои шедевры только потому что он художник, а не владелец модной, раскрученной среди богемы, картинной галереи с хорошими продажами, или музыкант делает свое дело не для продажи дисков, а для себя, для самореализации, так сказать? Я думаю, что да. Многие создают свой программный продукт, пытаясь избежать ошибок или неудобств проприетарной реализации оригинальной идеи, не претендуя на создание какого-либо конкурента, но тем не менее, такие продукты часто обрастают сообществами таких же страдающих, которые общими силами выводят продукт на новый конкурентоспособный уровень. Но так как основная характеристика таких сообществ - хаотичность, результат редко когда может соперничать с оригиналом, все мы понимаем, что тот же Ubuntu никогда не сможет на сколько либо потеснить Windows. И дело даже не в уебищности криворогого результата, основная причина - отсутствие "пробивных мятных леденцов" в виде мощного рекламного бюджета. Именно поэтому доля Firefox постепенно падает, а Chrome набирает популярность - за плечами детища Google стоит крупнейшая во всем мире рекламная площадка. А Opera как влачила свое жалкое существование с парочкой процентов на десктопах благодаря странам СНГ, так и продолжает тащиться где-то в хвосте. Хотя, если абстрагироваться от бренда, чем один браузер глобально лучше другого? Ничем, но главное правильно уметь подать жаренных жаб чтобы гости восприняли их как деликатес, а не мертвое тушеное земноводное. Но бок о бок с малочисленной сектой IT-хиппарей существует и вторая, более масштабная, категория борцов со здравым смыслом - нищеброды. И если первые генерируют определенный контент, то данная прослойка пользователей рынка ПО является в меру своей материальной бедности, правового нигилизма или же жизненного долбоебизма - черной дырой в глазах производителя. И если с материальной бедностью ничего, увы, поделать нельзя, разве что вводить льготные цены для необеспеченных регионов, то с правовым нигилизмом и долбоебизмом нужно бороться всеми возможными методами. Я всегда пытаюсь объяснить, что покупка ПО ничем не отличается по своей правой природе от покупки там еды или ботинок. Да, возможно люмпену сложно понять, как может что-то, что нельзя потрогать, стоить в 10000 раз больше вещи из близкого ему материального мира, забывая, что на создание той же операционной системы уходит в разы больше ресурсов, чем на создание партии обуви. Еще большим заблуждением является то, что официальная поддержка лицензионного продукта является ненужным балластом в виде пару лишних тысяч в сумме цены. Даже для отечественных программных разработок появляется качественная многоуровневая поддержка, позволяющая в краткие сроки решить возникшие проблемы, уж поверьте, для профильного ПО при решении специфических задач в гугле очень часто увидите фиг с маслом, а не подсказку. Ну и есть долбоебы, которым сколько не рассказывай, что установка пиратского ПО сродни краже булочек в магазине, они все равно мычат: "ну ведь булочки можно в рот положить, а программки - нолики и единички". Ну что с них, долбоебов, возьмешь?
Нужно сказать, что у гигантов области получается подстраиваться под рынок алчных жлобов, заставляя нас хотеть покупать то, что нам никогда и нужным-то не было. Самым удачным примером можно назвать модель "продажи ради продаж" одной яблочной компании. Покупая их железо, вы по сути покупаете окошко в магазин дядюшки Стива. Хочешь музыку слушать? Пожалуйста. Фильмы смотреть? Да без проблем! Сбивать из рогатки птичками свинюшек? Держи на здоровье, но только в нашем Appstore. Я уверен, что еще смогу застать модель сбыта, когда iPad 200 будут раздавать всем бесплатно, лишь бы ты покупал в нашем яблочном окошке приложения для контроля веса своего персидского котика или симуляции оглушающего пердежа в 3d звуке. Второй, набирающей популярность моделью, становится SaaS, которая в принципе исключает возможность re-use толпой того, что купил один человек. Человек уже 80% всего времени сидения перед монитором проводит в окне браузера. Пожалуй, лет так через 5 закачка программного обеспечения в виде exe файла инсталятора будет считаться ужасным моветоном. А может и нет, я не "ведущийаналитик" в одно слово с маленькой буквы, мне сложно строить правдоподобные прогнозы, остается только мечтать. И да, этот пост является одной большой мечтой, в разное время вы могли наблюдать на страницах этого блога различные инструкции по нарушению авторских прав, делающие из меня то нищеброда, то нигилиста, то долбоеба, но после того, как я на самом деле стал участвовать в создании продукта, который продается за огромные деньги корпоративным клиентам, волей неволей пришлось переосмыслить взгляды. Нет, я не стал копирастом, просто хочу сказать, что нормальный человек должен изредка задумываться, что копирование все же воровство. Возможно, когда мы поймем, что денег стоит не только то, что можно одеть, положить в рот или поставить на полку, но и интеллектуальная собственность, вот тогда и будет славянский level-up от варваров хотя бы к какому-то средневековью. Мечты, опять мечты.