1. Все америкосы такие сопли

2. В Америке все "шииикарно" (awesome)!

3. Постоянных лыб на мордах американцев

5. Наебательскими ценами абсолютно на все

7. Культ потреблядства

8. Идиотские стереотипы американцев о других странах

9. Расовая каша

10. Постоянные проверки удостоверения личности

11. Пизданутость на фоне религии

12. Мегакорпорации задавили весь мелкий бизнес

13. Америка - страна для машин, а не для людей

14. Перманентная спешка

15. Денежная зависимость

16. Здоровенные порции жратвы

17. Америка - лучшая страна на этой и всех соседних планетах

Что мне нравится в американцах

Давайте поговорим об этих интересных мыслях чуть более детально. Прежде всего, да, мы избавились от партийной номенклатуры, променяв одних вождей на вторых, мы пьем кокаколу и выбираем кроссовки найк, мы мечтаем купить BMW, но радуемся и приобретению Ford Focus-а в кредит, так бы мог написать Пелевин, веди он этот блог, я же лишь хочу подчеркнуть, что, несмотря на разрисованную брендами оболочку, внутри мы представляем собой трухлявый совковый пень социалистической ментальности, которая исторически показала свою несостоятельность, но вытравить ее уже не представляется возможным. А ведь сколько зуб больной не лечи, если корень сгнил - обратно он уже не врастет. Это я вам как сын дантиста говорю. Так вот, это постоянно ушетягательство. Давайте рассмотрим пример из сферы высшего образования. Что такое "бюджетные места" и почему они вообще имеют право существовать? Почему я, грубо говоря, должен оплачивать учебу студенту Петечке лишь потому что у него в абстрактной бумажке чуть больше абстрактных пятерок, чем у других таких же разгильдяев. Я вот заочно знаю с добрый десяток мудаков, которые учатся на айтишников, или как там эта поебота с умными словами про автоматизацию называется. Они ровным счетом не знают ни-ху-я, а по уровню социального и умственного развития должны поедать блох с себе подобных, но с гордостью заявляют в твиттерах и бложиках, что закрыли сессию на пятерочки и получили повышенную стипендию, которая опять же будет косвенно выплачиваться из моего кармана. А я может дороги нормальные хочу, мне в хуй не вварился некто Вася, который выучил вышку или терверы всякие, и всю свою жизнь проведет, перебивая 1C в каких-то "Рогах и Копытах". А вы никогда об этом не задумывались, налогоплательщики мои дорогие, или сами небось на бюджетном дармоедили? Я тут всегда яростно ратую за экономическую целесообразность, потому как не существует цивилизации, мира, отдельно взятой страны или какого-либо социального процесса, где бы отсутствовал экономический подтекст, так уж произошло. Даже семейные отношения, рождение ребенка, свадьбы - все это у нормальных людей связано с планированием собственных доходов и расходов, ну мне так кажется. А что же происходит с процессом обучения у нас? Ведь никто не будет спорить, что в постиндустриальную эпоху человеческий ресурс преобладает над сырьевым? Так вот, в абстрактной "этойстране", которая после каждых выборов жалуется, как им плохо жить и что властьимущие кровь пьют народа трудолюбивого, был создан культ сочувствия нищебродству, полностью сведя на нет какую-либо ценность знаний и профессиональных навыков будущих специалистов. Я не знаю, что стало первопричиной. Возможно, тотальное равенство совка, которое снисходительно смотрело на тунеядцев и безработных, считая их прокаженными, но в то же время искренне жалея. Возможно, это обычное подсознательное оправдание себя, мол в стране хреново живется, вот и я буду ждать, когда придет царь батюшка, злым крадущим боярам головы отрубит, а нас, холопов, землей и зерном одарит, да таким, что даже садить не надо, лежи себе на печи, а оно само будет в хлеб превращаться и в хату бежать. В любом случае, установленный лимит бюджетных мест - полный пиздец прогрессу. Конечно же, сочувствующие или даже воинствующие нищеброды сейчас достанут большую желтую соплю, повесят ее и начнут рассказывать о талантливых детдомовцах, детях шахтеров, военных, парикмахеров, сантехников и учителей. А в чем, простите меня, проявляется их талант? В том, что они произошли от сперматозоида и яйцеклетки, носители которых не сидят на денежном мешке? Так это больше похоже на невезение. Или может в том что у них больше пятерочек?  Это как покупать молоко под названием "Мооолооокооооо", только потому что в нем больше букв О в названии, чем у других производителей. Ты талантлив? Нет денег? Должны существовать программы государственных или частных грантов на обучение. Свою уникальность нужно как-то доказать, пройти отбор, а не усредненный рейтинг по общему балу, готовить ведь надо людей к тому, что настоящая жизнь - не сводка статистики, никому до твоих цифр дела нет. А стипендии для бюджетников - это что за хуйня? У нас профицитный бюджет может или там не хватает квалифицированных юристов, журналистов, педагогов, инженеров или что там еще выпускают эти сотни вузов? Я там еще могу понять выплаты за реализацию определенных проектов или весомый вклад в практику (а не в тупую теорию написанием работы и обмусоливанием ее на конференции), но стипендии за все пятерочки в зачетной книжечке - это центральное ложе театра абсурда. Ты даешь человеку коробку конфет и каждый день платишь ему по монетке чтобы он эти конфеты кушал. Все это попустительство и стремление к социальной справедливости привели к тому, что в стране почти не осталось людей до 45 лет, которые хоть что-то умеют делать руками и создают этим трудом прибавочную стоимость. Все теперь сраные менеджеры, проклятые банкиры, ебучие дистрибьютеры ритейлинга по франчайзингу с целью создания оверселлинга и прочие барыги. Производство остановилось, осталась только перепродажа с разной наценкой того, что привезли из-за границы в клетчатых больших сумках китайские челноки. Конечно, зачем идти в техникум, если можно закончить ВУЗ по специальности девелопмент логистических процессов в области машинопроизводства. И похуй, что машины никто не делает на земле русской уже лет так 20, зато специальность новая, 100% бюджетных мест, выпуски курсов по 70 человек в год, да и sounds so INNOVATIVE!111

Вот так мы с тобой, дорогой дружок, медленно перекочевали во второй раздел поста, который и так уже разросся до масштабов хорошей такой опухоли, разбрызгивающей желчь на самое святое что у нас есть - детей, наше будущее и наши надежды. Хорошо, будущее больше трогать не будем, достаточно просто посмотреть на усредненного его представителя и понять, что будущего у нас больше нет. Поговорим о настоящем. Так вот, несмотря на то, что 80% населения живут в лучшем случае в ноль, а в большинстве своем - в минусах, у нас четко развит комплекс завышенного самомнения. Я его называя Skolkovo Syndrome, как проявление высшей степени идиотизма и высокодержавных замашек самой большой страны в мире (или в Европе, если про хохляндию, - тоже ведь повод для гордости). По сути, как Россия, так и моя родная Украина живет исключительно за счет грязного производства, чаще всего еще и нерентабельного, использующего невозобновляемые природные ресурсы, но грезим мы Кремниевой долиной. И вот давайте попробуем ввести новое определение в понятийную базу "Сколковский синдром — термин популярной психологии, описывающий нежелание человека понять свою ущербность, выраженную в перманентном состоянии ожидания случайного чуда или божественного провидения. В то же время, страдающие сколковским синдромом, одновременно приобретают повышенное чувство собственной важности, проявляемое в нежелании субъекта делать что-либо, что в его понимании является работой для людей второго сорта из Средней Азии. Чаще всего данным расстройством психики страдает аудитория Первого канала и поцреоты Великой России. В качестве профилактики рекомендуются периодические выезды за границу с целью осознания глубины того анального отверствия, где мы сидим такие напыщенные на нефтяной трубе и мечтаем о производстве чего-то чуть более инновационного, чем ракеты-земля воздух для эскалации очередного конфликта на Ближнем Востоке". Вот такие печальные дела. А вы знаете, мой дядя годах так в 80х был на заработках в Китае, так вот, у китайцев в то время богатой семье считалась та, где было два термоса. Такие раскрашенных из жести, с петушками и зайчиками, а жили такие семьи в подобии землянок и сеном вместо крыши. Это была деревня Баотоу, вроде. А теперь это промышленный центр со своей Baotou Xingsheng Economic & Technological Development Zone и 2,3 миллионами населения, которые не брезгуют работать в металлургии и горнодобывающей промышленности. А у нас есть Solkovo, Medvedev, Putin, Doestoevsky, Perestroika, Read Heat and Matroshka. Так и живем, жалея бедных, у которых не две пары лаптей, а всего лишь одна, и в то же время сами ходим босые, придумывая все новые и новые оправдания своей несостоятельности. Инновации? Я смеюсь вам в лицо.

Существуют 3 категории людей, утверждающие, что копирование - не воровство, а все, что создано человеком, должно принадлежать человечеству (вы должны понять, я сильно упростил или даже извратил основные идеи, но для данного поста нам хватит и этого): IT-хиппари, нищеброды и адвокаты основателей The Pirate Bay или других подобных сервисов, влетевших по крупному. И если с последними все ясно: юристы в нашем мире хуже портовых безносых шлюх, это я вам как видавший виды выпускник юридического говорю - субъективная оценка только мешает, защищай интересы заказчика, а не давай им моральную оценку, учили нас преподаватели, то вот на первых двух нужно остановиться. IT-хиппари - отдельная каста  перельманов-от-программирования (ну или рисования, музыки и так далее), которым, собственно, совершенно не важен коммерческий успех результата их созидания - они работают за идею или тщеславия ради, мол ты отчисленный за прогулы студент MIT-а, а твоим продуктом будут пользоваться миллионы (и именно такие становятся миллионерами, как это ни странно, амбиции, неиспорченный лекционным материалом мозг и умение выйти за академический уровень мышления много важнее знаний, наверное). Хотя чего там говорить, ведь даже сама концепция open source противоречит базису современного экономического мироздания - теории прибавочной стоимости, которая, в общем ее виде, гласит, что цена готового продукта должна равняться цене привлеченных ресурсов, потраченных на его изготовление, плюс, грубо говоря, тот самый навар, который помогает собственнику накапливать определенный капитал и развивать производство или же, что больше применимо к национальным особенностям ведения бизнеса, развивать собственный автопарк (Энгельс сейчас в гробу вращается со сверхзвуковой, наверное, услышав такое трактование его идей). Что мы имеем с концепцией freeopenware? Стоимость ресурса, а именно человеческих трудочасов, не учитывается, хотя спрос на знания определенных идеологов концепции бесплатного и открытого программного продукта на рынке очень высок, и, в то же время, результат не стоит абсолютно ничего и распространяется среди огромного количества субъектов, не принося создателю ничего, кроме вышеуказанной знаменитости, щекотания тщеславия своего разрастающегося эго не признаного гения и, возможно, говорящую строчку в резюме - Линус Торвальдс, Гуидо Ван Россум, Игорь Сысоев тот же - явные тому подтверждения. Все они стали знаменитыми в узких кругах и востребованные на рынке труда именно из-за своего открытого программного продукта. Впрочем, изредка после резкого взлета чего-то бесплатного, автор, проснувшись от идеологического угара альтруизма, внезапно осознает упущенную выгоду и делает жалкие попытки коммерциализировать продукт, предлагая платную поддержку и установку своих продуктов на сервера пользователей, или даже пытается наладить выпуск новых версий под проприетарными лицензиями, например. Чаще всего такие финты ушами не проходит, коммьюнити IT-хиппарей успевает форкануть проект в новый бранч, а оригинальный вариант либо загинается, либо снова отправляется в свободное странствие от разработчика к разработчику, пока не прибьет к берегу стабильного коллектива, ну или пока не утонет. Можно ли говорить, что производство ПО стало сродни теоретической науке или искусству, где художник пишет свои шедевры только потому что он художник, а не владелец модной, раскрученной среди богемы, картинной галереи с хорошими продажами, или музыкант делает свое дело не для продажи дисков, а для себя, для самореализации, так сказать? Я думаю, что да. Многие создают свой программный продукт, пытаясь избежать ошибок или неудобств проприетарной реализации оригинальной идеи, не претендуя на создание какого-либо конкурента, но тем не менее, такие продукты часто обрастают сообществами таких же страдающих, которые общими силами выводят продукт на новый конкурентоспособный уровень. Но так как основная характеристика таких сообществ - хаотичность, результат редко когда может соперничать с оригиналом, все мы понимаем, что тот же Ubuntu никогда не сможет на сколько либо потеснить Windows. И дело даже не в  уебищности криворогого результата, основная причина - отсутствие "пробивных мятных леденцов" в виде мощного рекламного бюджета. Именно поэтому доля Firefox постепенно падает, а Chrome набирает популярность - за плечами детища Google стоит крупнейшая во всем мире рекламная площадка. А Opera как влачила свое жалкое существование с парочкой процентов на десктопах благодаря странам СНГ, так и продолжает тащиться где-то в хвосте. Хотя, если абстрагироваться от бренда, чем один браузер глобально лучше другого? Ничем, но главное правильно уметь подать жаренных жаб чтобы гости восприняли их как деликатес, а не мертвое тушеное земноводное. Но бок о бок с малочисленной сектой IT-хиппарей существует и вторая, более масштабная, категория борцов со здравым смыслом - нищеброды. И если первые генерируют определенный контент, то данная прослойка пользователей рынка ПО является в меру своей материальной бедности, правового нигилизма или же жизненного долбоебизма - черной дырой в глазах производителя. И если с материальной бедностью ничего, увы, поделать нельзя, разве что вводить льготные цены для необеспеченных регионов, то с правовым нигилизмом и долбоебизмом нужно бороться всеми возможными методами. Я всегда пытаюсь объяснить, что покупка ПО ничем не отличается по своей правой природе от покупки там еды или ботинок. Да, возможно люмпену сложно понять, как может что-то, что нельзя потрогать, стоить в 10000 раз больше вещи из близкого ему материального мира, забывая, что на создание той же операционной системы уходит в разы больше ресурсов, чем на создание партии обуви. Еще большим заблуждением является то, что официальная поддержка лицензионного продукта является ненужным балластом в виде пару лишних тысяч в сумме цены. Даже для отечественных программных разработок появляется качественная многоуровневая поддержка, позволяющая в краткие сроки решить возникшие проблемы, уж поверьте, для профильного ПО при решении специфических задач в гугле очень часто увидите фиг с маслом, а не подсказку. Ну и есть долбоебы, которым сколько не рассказывай, что установка пиратского ПО сродни краже булочек в магазине, они все равно мычат: "ну ведь булочки можно в рот положить, а программки - нолики и единички". Ну что с них, долбоебов, возьмешь?

Нужно сказать, что у гигантов области получается подстраиваться под рынок алчных жлобов, заставляя нас хотеть покупать то, что нам никогда и нужным-то не было. Самым удачным примером можно назвать модель "продажи ради продаж" одной яблочной компании. Покупая их железо, вы по сути покупаете окошко в магазин дядюшки Стива. Хочешь музыку слушать? Пожалуйста. Фильмы смотреть? Да без проблем! Сбивать из рогатки птичками свинюшек? Держи на здоровье, но только в нашем Appstore. Я уверен, что еще смогу застать модель сбыта, когда iPad 200 будут раздавать всем бесплатно, лишь бы ты покупал в нашем яблочном окошке приложения для контроля веса своего персидского котика или симуляции оглушающего пердежа в 3d звуке. Второй, набирающей популярность моделью, становится SaaS, которая в принципе исключает возможность re-use толпой того, что купил один человек. Человек уже 80% всего времени сидения перед монитором проводит в окне браузера. Пожалуй, лет так через 5 закачка программного обеспечения в виде exe файла инсталятора будет считаться ужасным моветоном. А может и нет, я не "ведущийаналитик" в одно слово с маленькой буквы, мне сложно строить правдоподобные прогнозы, остается только мечтать. И да, этот пост является одной большой мечтой, в разное время вы могли наблюдать на страницах этого блога различные инструкции по нарушению авторских прав, делающие из меня то нищеброда, то нигилиста, то долбоеба, но после того, как я на самом деле стал участвовать в создании продукта, который продается за огромные деньги корпоративным клиентам, волей неволей пришлось переосмыслить взгляды. Нет, я не стал  копирастом, просто хочу сказать, что нормальный человек должен изредка задумываться, что копирование все же воровство. Возможно, когда мы поймем, что денег стоит не только то, что можно одеть, положить в  рот или поставить на полку, но и интеллектуальная собственность, вот тогда и будет славянский level-up от варваров хотя бы к какому-то средневековью. Мечты, опять мечты.