После просмотра видео, у вас наверняка возник немой, но вполне ожидаемый вопрос - qu'est-ce que c'est et pourquoi est-il nécessaire? Тут все просто, однажды в компании Philips решили, что было бы вполне неплохо изъебнуться и встроить в жопную часть своего телевизора RGB светодиоды, которые будут светить на стену (и не просто так, а в зависимости от цветов на экране), визуально увеличивая диагональ экрана и уменьшая световой перепад при просмотре чудес кинематографии в темной комнате. Решили и, что качественно отличает этих ребят от инноваторов из Сколково, запилили, назвали Ambilight, крутанули рекламу, но как-то народ почему-то не оценил. Возможно, очередная фокус группа состоящая чуть более, чем полностью из воинствующих эпилептиков, страдающих дальтонизмом, забраковала фишку, посчитав ее слишком сложной и непонятной для конечного потребителя, возможно, все погнались за новомодным 3D, оставив этот теплый ламповый свет в прошлом, возможно, все проблемы в том, что хитрожопые голландцы из филипса быстренько запатентовали концепцию, оставив всех стальных за бортом со связанными руками. Но это и не важно, идея получила отражение в творчестве народных масс, о чем чуть ниже.

Я давно заприметил эту интересную технологию, но раньше у меня телевизор стоял напротив окна, что, разумеется, лишало какой-либо возможности проецировать свет из задницы на отражающую поверхность. Да и все решения на тот момент времени состояли из каких-то DIY комплектов. Я, конечно, паять всякие мелочи умею, но вот возиться с хлорным железом, утюгом и SMD не было ни малейшего желания. А тут получилось выделить отдельную комнату под домашний кинотеатр и как раз случайно наткнулся на лепре на ребят из Ижевска, которые поставили производства plug and play комплектов для ambient light на конвейер. Я попал практически в конец предзаказа, 4 недели ждал изготовления и еще 2 доставки из Удмуртии в Украину. Фотографировать весь комплект до начала установки я не додумался, уж больно долгим было ожидание, но при желании вы можете посмотреть все в топике на хабре, я лишь отмечу сильные и слабые стороны подобного решения. 

Наверняка, существует какое-то научное объяснения всему этому, но смотреть фильмы с ambient light очень приятно. Прежде всего, нет яркого контраста черной стены и дисплея. Особенно это чувствует при резкой смене яркости, глаза не слепнут. Эффект прекрасно выглядит на динамических сценах. Ну там где много взрывов, погоней, лазеров, бластеров и прочей хуиты. Про увеличение диагонали экрана мне судить сложно, все же наличие черной рамки экрана визуально ограничивает зону просмотра, но определенного эффекта присутствия это добавляет. Вообще, все плюсы сводятся к тому, что ты не замечаешь наличия лайтпака, он делает свое дело, но от поисходящего на экране постоянными миганиями не отвлекает, как это может ошибочно казаться при просмотре ютубовского видео. Однозначным плюсом является хорошее и удобное мультиплатформенное ПО, ну и отсутствие необходимости чего-то паять, крутить, зачищать. Наклеил, настроил и наслаждаешься.

Но, как всегда, есть и минусы. Прежде всего, основной объективный недостаток - необходимость наличия компьютера для передачи данных устройству о цветах того, что происходит на экране. Повторюсь, недостаток объективный, лично я уже очень давно использую неттоп Zotac в качестве HTPC, чего и вам желаю. nVidia ION способна лишь на это. Алгоритм и сама концепция съема цветов непосредственно с видеосигнала защищена филипсовским патентом, да и достаточно дорогостоюща в плане железной реализации, для анализа HDMI потока одним микроконтроллером и парочкой драйверов светодиодов уже не обойтись. Есть и конструктивные недочеты. Клеющаяся лента на задней стороне светодиодных лет сделана из хуй пойми чего, они вообще нифига не держатся, хотя лично у меня поверхность поклейки имеет железную шершавую поверхность и была заблаговременно обезжирена спиртом. Ну и кого-то, возможно, может отпугнуть цена, мне с доставкой получилось что-то около 4090 руб., что равняется чуть больше штуки гривен в пересчете на наши с вами.

На видео видно, что я все делал на скорую руку. Кое-где есть световые ямы, кое-где проблемы с зонами захвата, которые нужно бы увеличить, но в целом, результат меня не разочаровал. Ребята из Ижевска большие молодцы.

Чуть позже у нас будет обзор Raspberry Pi. Тут мне повезло меньше, в первую волну рассылки я не попал, деньги с карточки сняли, а обещают отправить только в начале мая. Хотя я до сих пор не понимаю, зачем мне оно нужно. Ну и напишу детальный review нового фотоаппарата (переходное звено между мыльницей и зеркалом) Canon G12, именно на него и проходили съемки вышепоказанного ролика. Не судите строго, бедняга снял вполне достойное видео, хотя и сходил с ума от ярких цветов и низкой освещенности, ну и ютуб, как всегда - изговнял всю малину. Ну и за жизнь чего-то напишу. Stay tuned!

Мало кто знает, что кроме коллекционирование рифм к слову "дезинтеграция" и верхнего брейкданса, у меня есть другие хобби. В частности, я очень люблю музыку делать. Не ту, которая "эй смотри, генератор случайных чисел создал новый клевый трек" или "тыц-тыц-тыц-тац-тыц-тыц-тыц-тац", а живую. Где есть музыканты, каждый из которых стоит или хотя бы сидит с отдельным инструментом в руках и в состоянии на нем играть. И, вопреки широко распространенному мнению, таких качественных примеров в современной музыкальной культуре очень мало. Но разговор не об этом, о музыке можно отдельный блог заводить, где рассказывать про уебищные тенденции "купил фендер скваер, научился произносить слово пентатоника и создал свою группу, нас заметил %продюсер% и теперь мы качаем / или не заметил, но мы все равно качаем и выкладываем mp3шки своих демок, записанных на кастрюли и магнитофон Комсомолец, разъезжая по дворцам культуры районных центров с зассаным постаментом Ленина". В общем, это очень обширная тема и сложные материи, пост будет о более простых и приземленных вещах.

У каждого счастливого обладателя гитары и компьютера производства яблочной компании, была возможность насладиться великолепным и простым инструментом из комплекта iLife под названием GarageBand. Конечно, сейчас вылезут п-драсы и давай втаптывать мое безобидное, тщедушное, бренное виртуальное тело в виртуальное же говно, мол гэражбэнд - бычество, все самые крутые песни были записаны и сведены в Adobe Audition, как минимум, а вообще пацаны пишут прямо с линии микшера на бобины, вот это на самом деле тру. На то они и п-драсы. Проблема в том, что ПО от Apple настолько крутое, что нам с вами, нищебродам на Windows PC, просто оставалось мечтать о той изысканной простоте, совмещенной с космической функциональностью, что даровал Джобс своим верных адептам яблок и алюминия. Мечтать пришлось до поры, до времени, когда в один прекрасный солнечный день хитрые ребята из малоизвестной Acoustica хорошенько подумали, а потом взяли и передрали идею вплоть до интерфейса, назвав свое детище Mixсraft-ом. Скажу вам сразу, я не пробовал Pro версию, судя по описанию это вообще крутотенюшка крутотенная, ограничился покупкой стандартной версии о которой и будет идти речь. Главное окно похоже (вы не поверите), как 2 капли воды на свой яблочный аналог (скрин и скрин оригинала). Из вещей, которые понравились, хочу выделить прежде всего удобное выравнивание громкости отдельной дорожки (скрин), поддержку каскада VST плагинов (скрин), удобным заloopиванием (скрин), поддержкой виртуальных инструментов (скрин), микшером и automation panel, которая позволяет накладывать эффекты или изменять их параметры по таймингам (скрин), большой библиотекой аранжировок, лупов, задников (скрин), но самое удобное, пожалуй, простейшие drag`n`drop операции для работы с дорожками. Сводить 2 трека - одно удовольствие и 3 клика мышью. В плюсы так же запишите очень экономное потребление системных ресурсов, на моем неттопе все просто летает. Запишите еще поддержку ASIO и наличие функции Monitor Incoming Audio, которая позволяет выводить в риалтайме звук, обработанный vst эффектами, микшерами и прочими прелестями, с входа на выход. Если быть полностью откровенным, конечно данный софт не является конкурентом GarageBand с его кучей виртуальных ампов и примочек, обучающим режимом или автосведением, но лучших аналогов, увы, найдено не было. К тому же цена в 75 баксов - смешно. Ну или поищите на рутрекере, там последняя версия лежит, хотя я все же советовал купить и поддержать труд разработчиков. Вот вам на закуску таблица, которая расхваливает Mixcraft в укор остальным мастодонтам цифровой звукозаписи. Я в этом деле не силен, не буду судить о ее субъективности, но про Mixcraft все правда.

Ну вот, предположим, что вы научились играть и в этом деле достигли совершенства, хотите постить свои четкие ролики с каверами на Леди Гага или что там модно сейчас на ютуб, купили Mixcraft и установили его, но тут вдруг возникает логический вопрос, а как перенести этот чудесный, мягкий, живой звук из лампового комбоусилителя гитары в бездушный, мертвый, холодный компьютер, например. Раньше для этих целей я использовал подзвучку своего комбика инструментальным микрофоном с преампом, подключенным напрямую через Line-in вход звуковой карты, но отказался от этой идеи по 2м простым причинам: во-первых, это не совсем кошерно записываться на интегрированную в материнскую плату дешевую звуковую карту, во-вторых, микрофон и преамп были не мои и однажды, во время очередной пьянки, я не ответил (или ответил неверно, всего не упомнишь) на парадоксальный вопрос "ты меня уважаешь?", потеряв друга, а вместе с ним крутой конденсаторный микрофон и отличный звук. В поисках замены, я остановил свой выбор на Alesis MultiMix 4 USB. Данное устройство совмещает в себе функционал 4х канального микшера и usb аудио интерфейса. Для 2х каналов доступны влево-вправо эквалайзера и кнопка High-Pass Filter c отсечкой всего, что ниже 75 Hz для борьбы с шумами. Для 1го канала есть еще переключатель Line/Guitar для предоставления возможности подключения гитары с пассивными звукоснимателями напрямую без каких-либо предусилителей. Для 3го и 4го есть только влево-вправо баланса и такая же крутилка громкости. Еще первые 2 входа предоставляют альтернативу: подключение через 1/4" либо xlr с фантомным питанием. Для меня это тоже стало не последним фактом при выборе, в перспективе планирую купить микрофон для подзвучки, пока что играю и пишу из линейного выхода комбика. Windows7 определяет устройство без каких либо драйверов, но все же советую установить asio4all для борьбы с задержками. Задержками звука, не нужно пошло хихикать. Устройство требует внешнего питания. Комплектация - инструкция, гарантия, блок питания и usb-кабель. На форумах ходят слухи, что карта шумит. Мой экземпляр в этом не замечен, даже не на совсем качественных проводах (виноват, исправлюсь) звук очень чистый. Кого-то конечно испугает, что частота дискредитации не 96, факт отсутствия цифрового выхода, midi входа-выхода (хотя midi интерфейс при подключении почему-то добавляется) или что там еще можно придумать, но как по мне - очень качественная карта для домашней звукозаписи без особых претензий на профессиональный сектор, но в то же время, намного лучше каких-либо конкурентов (если они вообще есть) в данном ценовом диапазоне. Покупался Alesis MultiMix 4 на eBay за сущие гроши. Фоточки в пикасе, вопросы по поводу (и без повода тоже) можно писать на адрес, указанный в самом верху.

Эволюция моих наушников шла таким чередом Koss Porta Pro → AKG 518DJ → Grado SR80 → Audio-Technica SQ5 (3 последние стадии картинкой). Разумеется, были еще какие-то промежуточные этапы, но они особо не запомнились и покупались исключительно, когда прошлые уши ломались, а новые еще не купились. В двух словах о каждой ветке развития. Косс Порта Про - уебищные уши. Не пойму, почему они пользуются столь массовой популярностью? Дешево? Ну так за те же тенге можно купить что-то из Sony или Panasonic начального уровня. И звучать будет намного лучше. Я уже молчу про хлипкую конструкцию и ужасный внешний вид. Но тем пацанам, которые носят в 25 резиновые кеды и клетчатые рубашки под узенькие джинсики, Koss Porta нравятся. Ну и ладно. Вторыми стали AKG 518DJ. Хорошие, закрытые уши с великолепной эргономикой, отменной звукоизоляцией и хорошим звучанием. Дальше были приобретены Grado SR80 - этанол эталон по качеству звука, но, к сожалению, они были полузакрытыми и окружающие шумы (а слушаю я музыку исключительно в плеере на улицах или в общественном транспорте) очень сильно мешали и отвлекали. Поэтому, я находился в поиске идеального сочетания закрытой конструкции и чистого, хорошего звука. Результатом стала покупка Audio-Technica SQ5.

Внешний вид немного олдскульный, бесит глянцевый пластик, но куда ж без него-то в 21 веке, матьебать. Амбушюры и подголовник поролоновые с тонким синтетическим покрытием. Позитивным моментом является то, что уши не потеют, как в кожаных подушках, а минусом - легко можно порвать. Наушники полностью обхватывают ухо, создавая тем самым отличную звукоизоляцию. Сами чашки поворачиваются вниз-вверх, влево-вправо, наушники рассчитаны на очень большую башню. Даже я со своей тыквой фиксирую дугу размера чуть ли не на минимуме, а мои друзья-микроцефалы (да-да, у нас тематический кружок) вообще в недоумении, как с такими размерами можно жить (отличный заголовок для желтой газетенки). Провод тонкий, ломкий, блять. Это вам не в Grado SR80, с сосиску толщиной. Правда в данном случае он состоит из 2х частей: 0.5 метра + 1 метр удлинителя в комплекте. При переломе провода у основания (а именно это бесит больше всего), можно просто купить новый удлинитель, а не относить на ремонт, где тебе припаивают уродливый совковый джек каплями олова. В целом, наушники сделаны добротно. Кстати, полностью Made in Japan, если верить наклейке. Что касаемо звука, то тут тоже полностью позитивные впечатления. Были опасения, что Zune их не раскачает. Опасения не оправдались, все отлично работает и слушается на 75-80% громкости. Низкие частоты, как и во всех закрытых ушах, глухие, но достаточно мощные. Средина отличная, особенно это хорошо слышно на каких-то оркестровых классических вещах, которые я, разумеется, не слушаю. Высокие немного резкие и даже болезненные, а в зуне, блятьебать, нету нормального пресете эквалайзера для их смягчения. Хотя, признаться, после нескольких дней тестдрайва, перестаешь это замечать. В целом, если Koss получает от меня 40 баллов из 100, AKG где-то около 60, Grado на уровне 75, то тут около 70, но зато великолепнейшая звукоизоляция, как людей от тебя, так и тебя от людей. Категорически советую присматриваться к данным ушам всех любителей гитар с выкрученным перегрузом и дисторшеном, электронных музык стилей тыц-тыц или ынца-ынца, каких-то фолковых вещей и тому подобного. Фотографии (экскюзэ муа сильвупле за телефонное качество) можно посмотреть в моем семейном альбомчике Пикасавеб.