Обзор Lightpack 6: сам себе Philips Ambilight
пост написан и отправлен в печать 2012-03-18 примерно в 21:39

После просмотра видео, у вас наверняка возник немой, но вполне ожидаемый вопрос - qu'est-ce que c'est et pourquoi est-il nécessaire? Тут все просто, однажды в компании Philips решили, что было бы вполне неплохо изъебнуться и встроить в жопную часть своего телевизора RGB светодиоды, которые будут светить на стену (и не просто так, а в зависимости от цветов на экране), визуально увеличивая диагональ экрана и уменьшая световой перепад при просмотре чудес кинематографии в темной комнате. Решили и, что качественно отличает этих ребят от инноваторов из Сколково, запилили, назвали Ambilight, крутанули рекламу, но как-то народ почему-то не оценил. Возможно, очередная фокус группа состоящая чуть более, чем полностью из воинствующих эпилептиков, страдающих дальтонизмом, забраковала фишку, посчитав ее слишком сложной и непонятной для конечного потребителя, возможно, все погнались за новомодным 3D, оставив этот теплый ламповый свет в прошлом, возможно, все проблемы в том, что хитрожопые голландцы из филипса быстренько запатентовали концепцию, оставив всех стальных за бортом со связанными руками. Но это и не важно, идея получила отражение в творчестве народных масс, о чем чуть ниже.

Я давно заприметил эту интересную технологию, но раньше у меня телевизор стоял напротив окна, что, разумеется, лишало какой-либо возможности проецировать свет из задницы на отражающую поверхность. Да и все решения на тот момент времени состояли из каких-то DIY комплектов. Я, конечно, паять всякие мелочи умею, но вот возиться с хлорным железом, утюгом и SMD не было ни малейшего желания. А тут получилось выделить отдельную комнату под домашний кинотеатр и как раз случайно наткнулся на лепре на ребят из Ижевска, которые поставили производства plug and play комплектов для ambient light на конвейер. Я попал практически в конец предзаказа, 4 недели ждал изготовления и еще 2 доставки из Удмуртии в Украину. Фотографировать весь комплект до начала установки я не додумался, уж больно долгим было ожидание, но при желании вы можете посмотреть все в топике на хабре, я лишь отмечу сильные и слабые стороны подобного решения. 

Наверняка, существует какое-то научное объяснения всему этому, но смотреть фильмы с ambient light очень приятно. Прежде всего, нет яркого контраста черной стены и дисплея. Особенно это чувствует при резкой смене яркости, глаза не слепнут. Эффект прекрасно выглядит на динамических сценах. Ну там где много взрывов, погоней, лазеров, бластеров и прочей хуиты. Про увеличение диагонали экрана мне судить сложно, все же наличие черной рамки экрана визуально ограничивает зону просмотра, но определенного эффекта присутствия это добавляет. Вообще, все плюсы сводятся к тому, что ты не замечаешь наличия лайтпака, он делает свое дело, но от поисходящего на экране постоянными миганиями не отвлекает, как это может ошибочно казаться при просмотре ютубовского видео. Однозначным плюсом является хорошее и удобное мультиплатформенное ПО, ну и отсутствие необходимости чего-то паять, крутить, зачищать. Наклеил, настроил и наслаждаешься.

Но, как всегда, есть и минусы. Прежде всего, основной объективный недостаток - необходимость наличия компьютера для передачи данных устройству о цветах того, что происходит на экране. Повторюсь, недостаток объективный, лично я уже очень давно использую неттоп Zotac в качестве HTPC, чего и вам желаю. nVidia ION способна лишь на это. Алгоритм и сама концепция съема цветов непосредственно с видеосигнала защищена филипсовским патентом, да и достаточно дорогостоюща в плане железной реализации, для анализа HDMI потока одним микроконтроллером и парочкой драйверов светодиодов уже не обойтись. Есть и конструктивные недочеты. Клеющаяся лента на задней стороне светодиодных лет сделана из хуй пойми чего, они вообще нифига не держатся, хотя лично у меня поверхность поклейки имеет железную шершавую поверхность и была заблаговременно обезжирена спиртом. Ну и кого-то, возможно, может отпугнуть цена, мне с доставкой получилось что-то около 4090 руб., что равняется чуть больше штуки гривен в пересчете на наши с вами.

На видео видно, что я все делал на скорую руку. Кое-где есть световые ямы, кое-где проблемы с зонами захвата, которые нужно бы увеличить, но в целом, результат меня не разочаровал. Ребята из Ижевска большие молодцы.

Чуть позже у нас будет обзор Raspberry Pi. Тут мне повезло меньше, в первую волну рассылки я не попал, деньги с карточки сняли, а обещают отправить только в начале мая. Хотя я до сих пор не понимаю, зачем мне оно нужно. Ну и напишу детальный review нового фотоаппарата (переходное звено между мыльницей и зеркалом) Canon G12, именно на него и проходили съемки вышепоказанного ролика. Не судите строго, бедняга снял вполне достойное видео, хотя и сходил с ума от ярких цветов и низкой освещенности, ну и ютуб, как всегда - изговнял всю малину. Ну и за жизнь чего-то напишу. Stay tuned!

Обзор наушников Audio-Technica SQ5
пост написан и отправлен в печать 2010-10-03 примерно в 13:45

Эволюция моих наушников шла таким чередом Koss Porta Pro → AKG 518DJGrado SR80 → Audio-Technica SQ5 (3 последние стадии картинкой). Разумеется, были еще какие-то промежуточные этапы, но они особо не запомнились и покупались исключительно, когда прошлые уши ломались, а новые еще не купились. В двух словах о каждой ветке развития. Косс Порта Про - уебищные уши. Не пойму, почему они пользуются столь массовой популярностью? Дешево? Ну так за те же тенге можно купить что-то из Sony или Panasonic начального уровня. И звучать будет намного лучше. Я уже молчу про хлипкую конструкцию и ужасный внешний вид. Но тем пацанам, которые носят в 25 резиновые кеды и клетчатые рубашки под узенькие джинсики, Koss Porta нравятся. Ну и ладно. Вторыми стали AKG 518DJ. Хорошие, закрытые уши с великолепной эргономикой, отменной звукоизоляцией и хорошим звучанием. Дальше были приобретены Grado SR80 - этанол эталон по качеству звука, но, к сожалению, они были полузакрытыми и окружающие шумы (а слушаю я музыку исключительно в плеере на улицах или в общественном транспорте) очень сильно мешали и отвлекали. Поэтому, я находился в поиске идеального сочетания закрытой конструкции и чистого, хорошего звука. Результатом стала покупка Audio-Technica SQ5.

Внешний вид немного олдскульный, бесит глянцевый пластик, но куда ж без него-то в 21 веке, матьебать. Амбушюры и подголовник поролоновые с тонким синтетическим покрытием. Позитивным моментом является то, что уши не потеют, как в кожаных подушках, а минусом - легко можно порвать. Наушники полностью обхватывают ухо, создавая тем самым отличную звукоизоляцию. Сами чашки поворачиваются вниз-вверх, влево-вправо, наушники рассчитаны на очень большую башню. Даже я со своей тыквой фиксирую дугу размера чуть ли не на минимуме, а мои друзья-микроцефалы (да-да, у нас тематический кружок) вообще в недоумении, как с такими размерами можно жить (отличный заголовок для желтой газетенки). Провод тонкий, ломкий, блять. Это вам не в Grado SR80, с сосиску толщиной. Правда в данном случае он состоит из 2х частей: 0.5 метра + 1 метр удлинителя в комплекте. При переломе провода у основания (а именно это бесит больше всего), можно просто купить новый удлинитель, а не относить на ремонт, где тебе припаивают уродливый совковый джек каплями олова. В целом, наушники сделаны добротно. Кстати, полностью Made in Japan, если верить наклейке. Что касаемо звука, то тут тоже полностью позитивные впечатления. Были опасения, что Zune их не раскачает. Опасения не оправдались, все отлично работает и слушается на 75-80% громкости. Низкие частоты, как и во всех закрытых ушах, глухие, но достаточно мощные. Средина отличная, особенно это хорошо слышно на каких-то оркестровых классических вещах, которые я, разумеется, не слушаю. Высокие немного резкие и даже болезненные, а в зуне, блятьебать, нету нормального пресете эквалайзера для их смягчения. Хотя, признаться, после нескольких дней тестдрайва, перестаешь это замечать. В целом, если Koss получает от меня 40 баллов из 100, AKG где-то около 60, Grado на уровне 75, то тут около 70, но зато великолепнейшая звукоизоляция, как людей от тебя, так и тебя от людей. Категорически советую присматриваться к данным ушам всех любителей гитар с выкрученным перегрузом и дисторшеном, электронных музык стилей тыц-тыц или ынца-ынца, каких-то фолковых вещей и тому подобного. Фотографии (экскюзэ муа сильвупле за телефонное качество) можно посмотреть в моем семейном альбомчике Пикасавеб.

Обзор наушников Grado SR80
пост написан и отправлен в печать 2009-08-10 примерно в 11:22
AKG 518-DJ, приобретенные почти полтора года тому назад наконец-то отдали богу свою электронную душу. В двух словах - наушники были просто великолепные: отличная звукоизоляция, хорошие басы и высокие частоты, удобная и прочная конструкция (если не считать хилый провод), мягкие амбушюры, которые не давили на уши и позволяли слушать музыку пока не надоест. Но свой срок они отжили, да и захотелось чего-то на уровень выше. Поэтому им на смену пришли великолепные, хотя и невзрачные уши Grado SR80.Купил я их в интернет-магазине 2uha.com.ua, который вам искренне советую - через день наушники были у меня без всяких заморочек. Забрав их из службы доставки и всунув в айфон, я даже сначала немного расстроился. Привыкшему к полной звукоизоляции AKG-шек уху было очень удивительно сквозь музыку слышать "коля, колян, подсел на боян, коля ты жизнь загубил" в "музыкальной" маршрутке. Правда акклиматизация прошла очень быстро, уже буквально через час посторонние шумы перестали раздражать. Теперь давайте по пунктам. Конструкция кажется хлипкой и ненадежной, к тому же она совершенно не приспособлена к переноске кроме как на шее. Наголовник сделан из кожи, широкий и очень хорошо удерживает наушник на балде средних пропорций. Регулировка размеров не фиксированная, тут вообще странности - на моей, довольно не маленькой, голове (обычно у меня всегда фиксатор почти на максимуме) они сидят довольно свободно, хотя и не спадают. Амбушюры сделаны из поролона с "эффектом памяти", материал быстро принимает форму уха. Выглядит это не совсем эстетично, но носится супер удобно. Поразил толстенный, как для портативной акустики, трехметровый провод, не комфортно, но зато надежно - нигде ничего не переламывается. В целом внешний вид очень невзрачный и напоминает какие-то дешевые косы. Но если кто-то гонится за имиджем - берите себе цветастые, футуристические skullcandy, правда звук будет классическое говенье, но зато мигом станете красивыми, элитарными и все такое.Что касается качества звука, то описать сложно - нужно слышать и влюбляться. Я не буду сейчас выделываться терминами, которые я вычитал на hi-fi.ru (и так уже дважды слово "амбушюр" написал), скажу по нашему, по человечески, оно просто ОХУЕННО! Немного непривычные, а иногда даже болезненные, высокие частоты лечатся настройкой эквалайзера, а бас и середина просто выше всяких похвал. Еще один минус открытых ушей - люди слышат то, что у вас играет. Слышат достаточно громко, и хорошо если это какой-то джаз, блюз, фолк или что-то еще, а вдруг вас потянет на Cannibal Corpse? Толпа может не оценить. Айфону хватает сил раскачать уши и остается довольно классный запас громкости, но настоящий аудиооргазм я получил, подключив их через миниджек-джек переходник (идет в комплекте) к ресиверу, который играл через цифру какую-то там симфонию какого-то там оркеста, записанную в dts. Просто сидел на полу и капали эти самые, слюни.В завершение, моя оценка - 6 из 5, притом эта модель у градо считается супер-бюджетом, страшно подумать даже как звучат их топ. Фотки можно посмотреть в пикасе, кстати.