Я уже много лет задаюсь одним вопросом: "зачем люди покупают себе устройства на ОС Android"? Возможно, это какой-то дух нонконформизма, заставлявший ваших мам и пап носить брюки клеш, прически под битлов и смешно танцевать под запрещенную музыку на квартирах. Возможно, именно поэтому люди делают себе татуировки на разных интимных и не очень частях тела, или там много пирсинга, лишающего их какой-либо возможности получить нормальную работу. А может быть, корень проблемы нужно искать в стремлении человека не есть мясо, называя это бесчеловечными убийствами, мол помидор боль не чувствует, а корову перед разделкой пытают десяток SSовцев самыми изощренным способами. Сложно сказать, что общее у всех этих кхм "нонконформистов" с владельцами планшетов на андроиде, но одно я могу заявить наверняка - все они хоть раз, да жалели о своем поступке.

Знаете, я за здоровую конкуренцию. Не существуй ее, мы бы с вами сейчас сидели на каменных стульях и деревянными ложками поглощали бы вареное безвкусное мясо, это я вам точно говорю. Именно поэтому, я с умилением и радостью встречаю каждого нового убийцу iPad, который вот-вот и должен скинуть детище Стива Джобса с пьедестала, заняв трон лучшего решения в сегменте. Убийц много, все пытаются всунуться в кабинку, которую занял разжиревший от потока долларов толстяк Apple, некоторые правда только трутся об его тушу, вызывая смех аналитиков и потребителей, а некоторые таки протиснулись, но и им нельзя позавидовать. Давайте начнем с самых ущербных и экзотических экземпляров: таблетки на windows, webos или там там всяких maemo и других линуксах. Прежде всего, производители забывают, что существуют 3 основных вещи, которые необходимы пользователю: время автономной работы от батареи, rich user experience, что в переводе на наш, русский, означает "интуитивно понятный пользователю интерфейс, а не свистоперделки" и, что самое главное, набор готового ПО. Посмотрим на каждый экземпляр: планшеты с windows 7 уебищны от самого своего рождения, их владельцы оправдываются, мол они могут заставить работать на своем подносе любое приложение, которое есть у меня на десктопе. Ну давай, запусти Google Chrome и посмотри, как тормозит, дружок. Смелое заявления, вот только нужно помнить, что никаких ARM процессоров с низким энергопотреблением и тепловыделением там нету, обычно ставят Intel Atom, который мало того, что до жути тормозной, так еще и совершенно не подходит устройствам данного класса по ряду параметров. Я уже молчу о дизайне, сама технология требует от конструкторов приличный по толщине корпус для мощной батареи и теплоотвода, вот и получается, что устройства на Windows 7 мобильны, как парализованный больной на аппарате искусственной вентиляцией легких. Вроде можно с собой взять на вечеринку, показывать друзьям, рассказывать, что он у тебя может все, но мало кто поверит в эти сказки и останется довольным, а больной, скорее всего, умрет через пару часов. Правда, поговаривают, что Windows 8 мало того, что обзаведется поддержкой ARM платформы, так еще и получит пальцеориентированный интерфейс по типу Metro UI в Windows Phone. И вот тут мы можем перейти ко второй группе аутсайдеров во главе с WebOS и прочими альтернативными видениями типа BlackBerry Playbook со своими разноцветными самодельными костылями. Возникает вопрос, зачем? Зачем разработчикам тратить свои человекочасы на изучение абсолютно новой платформы и создавать приложения, когда даже сама платформа нерентабельна и не может окупить ресурсы, потраченные на свое создание. Когда вышел Windows Phone, первое, чем Microsoft пытался заинтересовать пользователей - бесплатные и мощные Developer Tools на базе проверенной годами и любимой многими Visual Studio. Это самый логичный шаг на этапе входа на рынок: разработчикам, которые на самом деле иногда хотят есть или пить, нужно доказать, что приложение, опубликованное в магазине, будут покупать, принося стабильный доход. Если вам поверят, то в ближайшее время ваш Marketplace или Appstore начнет наполняться разнообразным софтом с не менее разнообразным функционалом, нет - будете сидеть такие надутые со своей операционкой, рассказывая про инновационную многозадачность, HDMI порты, какую-то суперсекретную технологию синхронизации и прочую фигню, которая конечному потребителю не упала на половой орган. Или вы думаете, что старина Джобс случайно на каждой конференции не забывает озвучить сумму выплат разработчикам приложений для Appstore или объем их продаж? Вот в чем вся соль, друзья.

Давайте теперь поговорим про планшеты на базе Андроида, которые являются, пожалуй, единственными конкурентами для нелюбимого многими толстяка. Прежде всего, нужно сказать, что любой производитель техники подобной ниши будет идти в форваторе корабля Apple. Нет, разумеется, что не яблочная компания изобрела формат таблеток, подобные решения были задолго до них. Просто они показали, что, упростив все до максимума, лишив пользователя абсолютно ненужного ему доступа к файловой системе или там каким-то глубоким настройкам, можно привлечь миллионы людей, которые не хотят думать о преимуществах Google Chrome над Firefox, а ложатся на диван, кладут себе iPad на пузо и наслаждаются серфингом в интернете и в социальных сетях, ну или чтением новостей, абсолютно не заморачиваясь, сколько у них там свободно оперативной памяти или почему жутко тормозит прокрутка в браузере. По сути, любое решение, появляющееся на рынке, должно иметь что-то, что можно было бы противопоставить iPad-у. Чем хвастают производители андроидных таблеток? Открытая операционная система! О да, это на самом деле важнейший аспект устройства. Гики просто счастливы. Стоит заметить, что исходники Honeycomb до сих пор закрыты и никто из производителей не дает прямого доступа к root filesystem из коробки (более того, тот же HTC устанавливает hardware защиту от подобного девиантного поведения), что заставляет делать такой же jailbreak, как и на яблочных устройствах. Так в чем открытость, господа? Раз в год очередной производитель открывает код своей надстройки над android для прошлогоднего телефона, порождая миллионы альтернативных прошивок от Васи Пупкина из Костромы с новыми иконками и смешными квакающими звуками на смс-ки? Велика честь. Идем дальше, часто производители акцентируют свое внимание на железо, мол у нас дохуяядерный процессор, крутой видеочип от nVidia, опиздеть какое количество портов HDMI и USB. Мне это напоминает процессорные гонки пятилетней давности. Все хвастались количеством ядер, гигагерцами, пиксельными и шейдерными конвеерами, таймингами оперативной памяти. Где это все? Почему в большинство современной мобильной техники устанавливают процессоры с частотой не выше 1,6 GHz? Зрите в к корень, дорогие друзья. Что касаемо современных видеочипов, то я всегда привожу один пример. Представьте, так получилось, что вам в руки попала машина времени, охуенная такая, с кучей кнопок, датчиков и возможностью перемещаться на любое количество лет взад и в вперед. Вот только один нюанс, работает эта машина времени на особых батарейках, которые скорее всего изобретут лет так через 400. И вот сидишь ты в кожаном кресле своего автомобиля из будущего, смотришь на разные датчики и думаешь: "и нахуя же я ее купил за кучу денег, какой мне с нее толк"? Вот так и с андроидом, nVidia Tegra 2 это несомненно крутотенюшка, но зачем? Игр почти нет, а те, которые есть, съедают батарею за считанные часы.  И тут мы в очередной раз упираемся своим носом в распыленный рынок. Приложения, созданные под эту крутую нвидию, не идут на устройствах более низкого класса или с другим чипом. Разработчики должны создавать разные версии под разные платформы, пользователи страдают от малого количества альтернатив, а результат один: абсолютно беспристрастный человек, подержавший в руках iPad или там Motorolla Xoom c 90% вероятностью выберет первый вариант. Да и вообще, сегментация предложения убивает Android: десятки железных конфигураций, десятки версий, производители зарабатывают не поддержкой существующих устройств, получая отчисления от продаж ПО (модель apple о которой я уже писал однажды), а выпуская новые и новые модели пачками, забивая на элементарную поддержку старых. Почему HTC не может выпускать один планшет, доведя его до совершенства? Это остается загадкой для меня.

Меня постоянно спрашивают, не разочаровался ли я в айпаде со времен первого его обзора. Нет, мое мнение абсолютно не изменилось, я даже приобрел себе в личное пользование iPad 2. Это все тот же первоклассный Entertainment PC, заменяющий 80% досуга перед монитором. С него я пишу в твиттер через великолепный официальный клиент, читаю подписки из Google Reader и свою почту, серфю в интернете, играю в кучу разных великолепных игр, просматриваю обновления YouTube-а и события в своем календаре, который тоже синхронизируется с Google. Изредка, я могу воспользоваться TeamViewer (ребятам великий респект за крутое бесплатное ПО) для доступа к своему домашнему серверу или же SSH клиентом для перезагрузки какого-то сервиса, например. То же самое я могу делать и вдали от дома, имея на борту 3G интернет. А при достаточно активном пользовании и постоянно включенном WiFi + 3G, заряжаю я iPad раз в 3-4 дня. Смог ли бы я делать все вышеперечисленное на планшете с WebOS или BlackBerry Tablet OS? Маловероятно. На Android? Скорее всего да, но совершая кучу ненужных телодвижений. Почему я советую выбрать iPad? Вы получаете простоту, которая обладает неограниченным функционалом. Ну а что вы покупаете под этикеткой "очередной убица айпада" - куча ненужного функционала, лишенного простоты. Решать вам.

Вот такой своеобразный пост обожания. Меня конечно же можно называть сектантом, хотя, почитав остальные мои обзоры по тегу "аппле", вы поймете, что это не так. Просто, попробовав все, я пришел к выводу, что альтернатив нет. Согласны? Жмите на кнопку Google +1 в веб версии поста. Считаете меня тупым мудаком - оставляйте комментарий. Ах да, тут же нет комментариев. Ну и кто теперь тупой мудак? Ха-ха! Спасибо за внимание.

Мало кто знает, что кроме коллекционирование рифм к слову "дезинтеграция" и верхнего брейкданса, у меня есть другие хобби. В частности, я очень люблю музыку делать. Не ту, которая "эй смотри, генератор случайных чисел создал новый клевый трек" или "тыц-тыц-тыц-тац-тыц-тыц-тыц-тац", а живую. Где есть музыканты, каждый из которых стоит или хотя бы сидит с отдельным инструментом в руках и в состоянии на нем играть. И, вопреки широко распространенному мнению, таких качественных примеров в современной музыкальной культуре очень мало. Но разговор не об этом, о музыке можно отдельный блог заводить, где рассказывать про уебищные тенденции "купил фендер скваер, научился произносить слово пентатоника и создал свою группу, нас заметил %продюсер% и теперь мы качаем / или не заметил, но мы все равно качаем и выкладываем mp3шки своих демок, записанных на кастрюли и магнитофон Комсомолец, разъезжая по дворцам культуры районных центров с зассаным постаментом Ленина". В общем, это очень обширная тема и сложные материи, пост будет о более простых и приземленных вещах.

У каждого счастливого обладателя гитары и компьютера производства яблочной компании, была возможность насладиться великолепным и простым инструментом из комплекта iLife под названием GarageBand. Конечно, сейчас вылезут п-драсы и давай втаптывать мое безобидное, тщедушное, бренное виртуальное тело в виртуальное же говно, мол гэражбэнд - бычество, все самые крутые песни были записаны и сведены в Adobe Audition, как минимум, а вообще пацаны пишут прямо с линии микшера на бобины, вот это на самом деле тру. На то они и п-драсы. Проблема в том, что ПО от Apple настолько крутое, что нам с вами, нищебродам на Windows PC, просто оставалось мечтать о той изысканной простоте, совмещенной с космической функциональностью, что даровал Джобс своим верных адептам яблок и алюминия. Мечтать пришлось до поры, до времени, когда в один прекрасный солнечный день хитрые ребята из малоизвестной Acoustica хорошенько подумали, а потом взяли и передрали идею вплоть до интерфейса, назвав свое детище Mixсraft-ом. Скажу вам сразу, я не пробовал Pro версию, судя по описанию это вообще крутотенюшка крутотенная, ограничился покупкой стандартной версии о которой и будет идти речь. Главное окно похоже (вы не поверите), как 2 капли воды на свой яблочный аналог (скрин и скрин оригинала). Из вещей, которые понравились, хочу выделить прежде всего удобное выравнивание громкости отдельной дорожки (скрин), поддержку каскада VST плагинов (скрин), удобным заloopиванием (скрин), поддержкой виртуальных инструментов (скрин), микшером и automation panel, которая позволяет накладывать эффекты или изменять их параметры по таймингам (скрин), большой библиотекой аранжировок, лупов, задников (скрин), но самое удобное, пожалуй, простейшие drag`n`drop операции для работы с дорожками. Сводить 2 трека - одно удовольствие и 3 клика мышью. В плюсы так же запишите очень экономное потребление системных ресурсов, на моем неттопе все просто летает. Запишите еще поддержку ASIO и наличие функции Monitor Incoming Audio, которая позволяет выводить в риалтайме звук, обработанный vst эффектами, микшерами и прочими прелестями, с входа на выход. Если быть полностью откровенным, конечно данный софт не является конкурентом GarageBand с его кучей виртуальных ампов и примочек, обучающим режимом или автосведением, но лучших аналогов, увы, найдено не было. К тому же цена в 75 баксов - смешно. Ну или поищите на рутрекере, там последняя версия лежит, хотя я все же советовал купить и поддержать труд разработчиков. Вот вам на закуску таблица, которая расхваливает Mixcraft в укор остальным мастодонтам цифровой звукозаписи. Я в этом деле не силен, не буду судить о ее субъективности, но про Mixcraft все правда.

Ну вот, предположим, что вы научились играть и в этом деле достигли совершенства, хотите постить свои четкие ролики с каверами на Леди Гага или что там модно сейчас на ютуб, купили Mixcraft и установили его, но тут вдруг возникает логический вопрос, а как перенести этот чудесный, мягкий, живой звук из лампового комбоусилителя гитары в бездушный, мертвый, холодный компьютер, например. Раньше для этих целей я использовал подзвучку своего комбика инструментальным микрофоном с преампом, подключенным напрямую через Line-in вход звуковой карты, но отказался от этой идеи по 2м простым причинам: во-первых, это не совсем кошерно записываться на интегрированную в материнскую плату дешевую звуковую карту, во-вторых, микрофон и преамп были не мои и однажды, во время очередной пьянки, я не ответил (или ответил неверно, всего не упомнишь) на парадоксальный вопрос "ты меня уважаешь?", потеряв друга, а вместе с ним крутой конденсаторный микрофон и отличный звук. В поисках замены, я остановил свой выбор на Alesis MultiMix 4 USB. Данное устройство совмещает в себе функционал 4х канального микшера и usb аудио интерфейса. Для 2х каналов доступны влево-вправо эквалайзера и кнопка High-Pass Filter c отсечкой всего, что ниже 75 Hz для борьбы с шумами. Для 1го канала есть еще переключатель Line/Guitar для предоставления возможности подключения гитары с пассивными звукоснимателями напрямую без каких-либо предусилителей. Для 3го и 4го есть только влево-вправо баланса и такая же крутилка громкости. Еще первые 2 входа предоставляют альтернативу: подключение через 1/4" либо xlr с фантомным питанием. Для меня это тоже стало не последним фактом при выборе, в перспективе планирую купить микрофон для подзвучки, пока что играю и пишу из линейного выхода комбика. Windows7 определяет устройство без каких либо драйверов, но все же советую установить asio4all для борьбы с задержками. Задержками звука, не нужно пошло хихикать. Устройство требует внешнего питания. Комплектация - инструкция, гарантия, блок питания и usb-кабель. На форумах ходят слухи, что карта шумит. Мой экземпляр в этом не замечен, даже не на совсем качественных проводах (виноват, исправлюсь) звук очень чистый. Кого-то конечно испугает, что частота дискредитации не 96, факт отсутствия цифрового выхода, midi входа-выхода (хотя midi интерфейс при подключении почему-то добавляется) или что там еще можно придумать, но как по мне - очень качественная карта для домашней звукозаписи без особых претензий на профессиональный сектор, но в то же время, намного лучше каких-либо конкурентов (если они вообще есть) в данном ценовом диапазоне. Покупался Alesis MultiMix 4 на eBay за сущие гроши. Фоточки в пикасе, вопросы по поводу (и без повода тоже) можно писать на адрес, указанный в самом верху.

Сегодня на разделочный стол пыточной попали 2 новые, купленные на ebay, железяки: китайский клон iPad-а с Android 2.1 на борту, 10-ти дюймовый экраном и якобы 1GHz ARMv7 процессором, что при проверке оказалось китайскими первоклассными враками; и плеер на основе HDD, Zune 30GB первого поколения. Начну, пожалуй, с плеера.

Вообще, когда-то давным-давно, я купил себе Apple iPod Nano 2-го поколения, кажись на 4 GB. Времена были настолько далекие и дремучие (он как раз зарелизился тогда), что обзора в этом блоге нету, ссылаться некуда. Служил он мне верой и правдой, пока в один отличный день я не купил iPhone и необходимость в малыше внезапно отпала, он был безвозмездно отдан во временное, а как оказалось потом - в постоянное пользование одному товарищу, который, наверное, эксплуатирует его и до сих пор. До нано у меня было еще парочка плееров, например, классика жанра Samsung YP-55H аж с 128 Mb и питанием от одной ААА батарейки, которая давала ему около 3х дней умеренной жизни. Были еще какие-то ноунейм плееры и прочая хуита, но вот после нано не было ничего. Я слушал музыку на телефонах и, признаться, было это чрезвычайно уебищным. И если тот же айфон еще, собранный компанией, которая на плеерах собаку съела, позволял как-то более-менее наслаждаться хорошим звуком с удобным интерфейсом, то следующие за ним Motorolla V8 и Nokia 5730 XM просто безбожно рвали барабанные перепонки каким-то хрипом, писком, затрачивая на это, между прочим, ресурсы батареи в непомерно огромных количествах. Но вот как-то тратиться на отдельный плеер все не представлялось возможным по причине убожества выбора, а не нищебродства автора. Покупать iPod больше не хотелось, iTunes это конечно круто, но только на маках, это понятно всем. Еще конечно великолепная вещь click wheel, спору нет. Но не хотелось и все тут, та же фигня с Cowon-ами и прочими, которые визуально создавались обществом слепых Китая, да и имели ряд ненужных функций, типа flac-ов, что выражалось в несоответствующей качеству и исполнению цене.

Поэтому, мною был приобретен Microsoft Zune 30 GB самого первого поколения. Причин несколько - купить его можно где-то в районе 70 USD, думаю, не стоить говорить, что в Украине за такие шиши можно приобрести косокривой ноунейм MP4 super pleer на 8 китайский гигабайт. К тому же, привлекал симпатичный минималистический интерфейс в стиле грядущей Windows 7 Phone и, обсуждаемое на форумах, окололамповое качество звука на уровень выше, чем в тех же iPod-ах классиках. Нашел, купил, доставили удивительно быстро через registered airmail всего-то за 5 дней. Плеер мне очень нравится, но как и во всей технике, есть свои плюсы и минусы. Плюсами, помимо цены, являются: хороший классический дизайн в стиле "кирпич", отличная громкость и хорошее качество, присутствие WiFi для синхронизации - у меня постоянно куча провод на столе, очень сложно найти подходящий, великолепный, гениальный интерфейс и навигация - пожалуй, это самое удобное, что я видел в портативной технике. Сюда же можно записать FM радио, большой, яркий 3" экран, возможность проигрывать видео, установки своих обоев и прикольные игры. Основными минусами же можно считать: габариты, для многих плеер будет слишком большой, время работы - HDD все же не flash, ест батарею будь здоров, хотя на сутки хватает и, самое главное, - софт для синхронизации. Казалось бы, можно было сделать все банальным образом, через Windows Media Player, который в Windows 7 выглядит уже очень даже неплохо, но нет. Microsoft выдумали свой велосипед по образу и подобию iTunes. Называются костыли просто и незамысловато, Zune. Признаться, выглядит все очень даже неплохо. Microsoft постаралась с отличными эффектами перехода, хорошим и быстрым поиском и синхронизацией, неплохим менеджером картинок и встроенным быстрым перекодировщиком видео, но боже, как же хотелось обычного drag`n`drop в съемный диск, который появляется при подключения плеера по USB. Да, кстати, интерфейс подключения у них тоже свой, потеряете кабель - можете на пару недель забыть о музыке в ушах: в Украине шнурок не найти, а из Китая столько примерно и будет идти. Вообще, в целом, плеер отличный. С хорошим качеством звучания (не хватает мануальных настроек эквалайзера, одни типичные пресеты) и великолепным удобным интерфейсом. Кто хочет купить - могу помочь с доставкой, есть прикормленный продавец. Комплект поставки состоит из самого плеера и кабеля синхронизации, все в неоригинальной упаковке, но сам плеер новый и неюзанный. Фотографии можно посмотреть в пикасе, а в качестве бонуса, я еще снял и видео, где под веселую музыку кручу плеер в цепких лапах, демонстрируя габариты, внешний вид и интерфейс.

Начнем, пожалуй, с монитора. Кстати, обе железяки были куплены в расово верном магазине rозетка, где продавцы и менеджеры проебывают очень редко, что нехарактерно для наших широт, где покупатель априори должен продавцу чуть ли не всю свою жизнь. Доставили все за 1 день, правда удивило, что дозвонившись в коллцентр, я не могу поговорить об интернет заказе. Зато можно послушать музыку, ожидая гнусавого оператора со стервозными интонациями в голосе, как будто я его застал за онанизмом прямо за секунду перед ответственным выбросом биовещества из уретры. Нахуй тогда этот самый коллцентр одному из крупнейших магазинов, становится непонятно, ну да ладно. Монитор, монитор значит на 26", это было приоритетным параметром при выборе. К томе же уже и с запашком старости, релиз модели состоялся больше года назад. Но при этом стоит вообще сущие копейки, сравнительно с другими аналогами, хотя ничуть не уступает по характеристикам. Техническую часть, как обычно, пропустим - читайте официальные спеки и обзор ixbt. Многие мне говорили: Вова, дорогой, 26 дюймов - это дохуя. Согласен, в некоторых случаях такие заявления очень даже оправданы - бабы-то, они в большинстве своем не резиновые, но монитор это простите не то самое, тут слишком много не бывает. Были сначала переживания, что придется крутить головой для визуального контакта с разными частями экрана, но моя лупоглазость компенсировала эффект - такой себе рыбий глаз хехе. Качество изображения качественное. Хуже плазмы, понятное дело, но лучше моего прошлого Samsung 206BW, который выдавал картинку, безбожно отдающую желтизной. Хотя, учитывая количество сигарет выкуренных перед беднягой, возможно стоило просто протереть экран, но не в этом суть. Не углубляясь в теплый ламповый цвет и прочие уныния: тут все ярче, контрастнее и натуральнее. И понимаешь это только в сравнении. Внешне монитор выглядит хуйово. Собственно, как и большая часть мониторов по причине наличия в них глянцевой рамки. Повесить бы за внешние, а может даже и за внутренние половые органы того маркетолога, который придумал, что блестящие глянцевые вещи - круто, а обычный матовый пластик это просто удел нищебродов. Повесить и бить палками, пока не поймет, что на декор всем поебать, а вот когда у тебя все бликует, как яйца лысого кота египетской породы и заляпывается пальцами после двух случайных касаний - вот тогда уже совсем грустно становится. И печально. Набор портов очень солидный, впрочем меня интересовал исключительно hdmi, который тут в наличии имеется. Еще в монитор встроены 2 динамика. Качество звука находится где то на уровне среднего, постепенно сползающего вниз. Звук напоминает тот случай из жизни, когда после фразы "йобтваюж" твой плеер падает с плеском в унитаз не прекращая играть. Все ужасно глухо и мертво как-то, ну как звук из бочка сортирного. Разве что в машинариум играть, такой эффект только атмосферу увеличит. Ну да кто там ждал сильного звука? Все же колонки тут лучше, чем на большинстве ноутов, прошедших через мои цепкие лапы. В целом монитор где-то на твердую пятерочку тянет, я считаю. Тут нету всяких IPS матриц, retina-дисплеев, LED подсветки, алюминиевых рамок и прочей рекламной хуиты, которая несомненно прибавляет к МПЧ лишнюю пару-тройку, но тут вопрос такой - мне ехать нужно, а не шашечки. Ну и финансово очень отлично получается. Найдете где - берите, не пожалеете.

Теперь пару слов о неттопе. Сердцем старой рабочей лошадки служил черный ATX Tower, который одновременно являлся еще и пылесборником, и хуйней, которая постоянно мешала спать, гудя своими всеми кулерами. Поэтому, имея опыт покупки компьютеров на базе платформы Intel Atom, я не задумываясь, заказал себе Zotac MAGHD ND-01. Напомню, что прошлый неттоп Acer Revo R3600 был куплен в качестве HTPC для системы домашнего кинотеатра и основан на той же платформе, что и Zotac: nVidia ION. Различие состоит лишь в том, что в эйсере стоит процессор Intel Atom N270, который является одноядерным продолжением идей Маркса и Энгельса Intel Pentium III, а в Zotac уже поставили более новую 330-ю модель с 2мя ядрами и по HyperThreading-у на каждое. Работает все быстро, по крайней мере, мне тут кроме браузера, парочку разных IDE, скайпа ничего больше не нужно. Фотографии я не редактирую, видео не обжимаю и в игры тоже как-то не сложилось. Количество портов всяких достаточное. Практически не шумит, хотя иногда бывает начинает жужжать если слышно при сложноватых задачах. Сначала пару дней провисел у меня на VESA креплении за монитором, но сильно грелся, да и лень было туда постоянно лазить чтоб флешку воткнуть. Поэтому занял почетное место по правую руку. Дизайн кстати офигенный, но опять таки глянец блять. В центре системника светится светодиодами после включения помаранчевый диск в центр которого можно приклеить фотку Ющенко и молиться, например. Вообще, я полностью доволен, что бывает редко. Ожидал жутких тормозов на том же флеше ютубовском или в офисном пакете, или там при архивировании-распаковке, но не судьба. Все работает быстро и отлично.

В дополнение, взял себе комплект беспроводных клавиатуры и мыши производства Logitech и модели EX100. Ну что тут сказать, работает как обычная мышь и клавиатура, только без провода. Фотографии всего перечисленного можно посмотреть в пикассе. Если планируете покупать себе подобный комплект - очень рекомендую остановиться на вышеназванных моделях, уж я то много всего перерыл перед покупкой и могу с уверенностью заявить: лучшего соотношения цена\качество вам не найти, что подтверждается как и профессиональными обзорами, так и моими личными впечатлениями.