В гугле очень спонтан­но ре­ши­ли выпу­стить свой брау­зер, по крайней ме­ре об этом я узнал толь­ко сего­дня. Сра­зу воз­ник во­прос: "Ну вот на­фи­га?". Ведь есть от­лич­ный Firefox, ко­то­рый при долж­ных мозго­вых и фи­нан­со­вых ин­ве­сти­ци­ях за­го­нит вся­кую ан­ти­ре­ли­ги­оз­ную хуйню по ти­пу Opera и гни­ло­го IE c его ин­ва­лид­ны­ми культяш­ны­ми над­строй­ка­ми в те са­мые глу­би­ны зло­вон­ной ад­ской про­па­сти, отку­да они са­ми-то и ро­дом. Но нет, в де­брях гугл кол­лек­тив­ный мозг в со­ле­вой пи­та­тель­ной сре­де ре­шил та­ки под­суе­тить­ся и сде­лать что-то свое. Рань­ше у них это все­гда по­лу­ча­лось на пя­те­роч­ку, ведь каж­дый проект гугла был сам по се­бе ма­лень­кой ин­но­ва­ци­ей, ко­то­рую все осталь­ные ме­нее удачли­вые иг­ро­ки рын­ка пере­ди­ра­ли се­бе в раз­лич­ных ис­пол­не­ни­ях. Те­перь же ма­гистр Йо­да в ме­нее удач­ном по­ло­же­нии: брау­зе­ров мо­ре и все что мож­но бы­ло при­ду­мать в этой об­ла­сти - бы­ло дав­но при­да­но, на­гло спи­жже­но ин­дий­ски­ми про­грам­ми­ста­ми, кри­во вне­дре­но в IE и по­ка­за­но на кон­фе­рен­ции Microsoft Innovations, но я не об этом.Google Chrome (да­же это уже бы­ло в симпсонах firefox, хра­ни­ли­ще вну­трен­них xul ре­сур­сов и про­че­го) я ска­чал еще вче­ра, уста­но­воч­ник в 500 ки­ло­байт ве­са уже ка­зал­ся чем-то на гра­ни ди­е­ти­че­ско­го биг­ма­ка и эко­ном­ной BMW, как вдруг ока­за­лось все уста­но­воч­ные файлы тянуть­ся из ин­тер­не­та. Пер­вое, что бро­са­ет­ся в гла­за при стар­те све­же­уста­нов­лен­но­го брау­зе­ра (ко­то­рый кста­ти уме­ет им­пор­ти­ро­вать весь хлам из фа­ер­фок­са), так это смесь ви­стооб­раз­но­го ин­тер­фей­са и при­выч­но ми­ни­ма­ли­сти­че­ско­го ди­зай­на от компа­ния се­рьезных па­ца­нов из аме­ри­ки. Вы­гля­дит это ми­ло, но тошно­твор­но. Осо­бен­но тошнит от то­го, что не­льзя все это от­клю­чить. По­нра­ви­лось то, что вклад­ки брау­зе­ра вы­не­се­ны над ад­рес­ную стро­ку пря­мо в за­го­ло­вок ок­на, это до­ста­точ­но удоб­но, как ока­за­лось. Все дей­ствия, будь то откры­тие по­ис­ко­во­го ми­ни­ди­а­ло­га ли­бо же но­вой вклад­ки приукра­ше­ны не­на­вяз­чи­вой ани­ма­ци­ей, ко­то­рую тем не ме­нее су­ро­во­му си­би­ря­ку не­вы­но­си­мо хо­чет­ся от­клю­чить. Ну и пусть ему хо­чет­ся, а нам, жи­те­лям сред­ней по­ло­сы, это очень да­же ни­че­го, ка­жет­ся. Кон­цепт про­грамм­ной старто­вой стра­ни­цы хром по­за­им­ство­вал (а по на­ше­му - спиз­дил) у бе­са низ­ше­го зве­на, а имен­но Opera. Это вам и скрин­шо­ты стра­ниц, и lastvisited ис­то­рии.  BTW, этот са­мыйх хи­сто­ри брау­зе­ра ни­чем ин­терес­ным по­хва­стать­ся не мо­жет. Настрой­ки при­ми­тив­ней­шие, ме­не­джер пла­ги­нов от­сут­ству­ет, си­сте­ма за­кла­док упро­ще­на до слез, ме­не­джер за­гру­зок сим­па­тич­ный, но ни­чем но­вым то­же не впе­чат­ля­ет. Ре­жим ано­ним­ного брау­зин­га во­об­ще мне не по­ня­тен. "Сайт не оста­вит на ва­шем компью­тере сле­дов" - го­во­рит гугл. "Ка­кие нахуй сле­ды?" - го­во­рим мы, дан­ная функ­ция необ­хо­ди­ма толь­ко для школь­ни­ков при про­смот­ре пор­нуш­ни­ков что­бы по­сле при­хо­да стар­ше­го брата не по­лу­чить по ушам за спу­щен­ный траф­фик. Со всем осталь­ным спра­вит­ся ог­не­лис с его "Уда­лить лич­ные дан­ные".  От­кро­вен­но по­нра­ви­лось в брау­зе­ре встроен­ное при­ло­же­ние про­смот­ра ис­ход­но­го ко­да стра­ни­цы и про­смотр ко­да эле­мен­та. Тут вам и xpath, и сти­ли сра­зу, и хайлайт эле­мен­та, и хайлайт ко­да, и вре­мя за­груз­ки стра­ни­цы и каж­до­го эле­мен­та, и ку­ча вся­ких ин­терес­но­стей. Вот толь­ко с пла­ги­ном тот же фа­ер­фокс де­ла­ет все не ху­же.Ос­нов­ным пре­иму­ще­ством брау­зе­ра на ко­то­ром мож­но сде­лать имя это та­кая се­бе много­по­точность. Ка­ждая вклад­ка брау­зе­ра яв­ляет­ся отдель­ным про­цес­сом, что за­щи­ща­ет весь брау­зер от смер­тель­ных кон­вуль­сий из-за про­смот­ра до­маш­ней стра­ни­цы Ва­си­лия Пуп­ки­на с явас­крип­том рас­че­та Pi до 1^999 зна­ка. Но по су­ти, нам как по­тре­би­те­лям на это напле­вать. Еще один заяв­лен­ный плюс это Webkit осно­ва. То­же спор­ный во­прос, лич­но мне рен­де­ринг стра­ни­цы "кус­ка­ми", ко­то­рые су­до­рож­но под­гре­ба­ют­ся со­всем не по вку­су. Для отоб­ра­же­ния стра­ни­цы спер­ва дол­жен пол­но­стью за­гру­зит­ся ее кар­кас, а уже по­том мож­но под­гру­жать изоб­ра­же­ния, сти­ли, скрип­ты и про­чее. Веб­кит же вы­да­ет все по фак­ту по­ступ­ле­ния из-за че­го при за­груз­ке сайта со слож­ной версткой на экра­не на­блю­да­ют­ся ати­пич­ные пры­га­ния, что у не­ко­трых не­да­ле­ких поль­зо­ва­телей с RSDN вы­зы­ва­ет ати­пич­ные при­сту­пы ра­до­сти, со­про­во­жда­ю­щи­е­ся ав­то­ри­тет­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми про "большую ско­рость", "ани­миро­ван­ный фа­ви­кон" и много­крат­ным по­вто­ре­ни­ем фра­зы про лес. Но, как го­во­рил один мой зна­ко­мый доктор: "нахуй с мо­е­го ка­би­не­та", со­здайте свой уют­ный бло­жок и она­ни­руй­те на чистый лапмовый звук супер­ский ин­тер­фейс от гугла, а прав­да она ведь од­на ;)В ито­ге име­ем ни­че­го, а имен­но: ни­че­го но­во­го, ни­че­го ин­но­ва­ци­онно­го, ни­че­го ин­терес­но­го, ни­че­го све­же­го, ни­че­го азарт­но­го, ни­че­го пер­спек­тив­но­го. Есть хо­ро­ший брау­зер, ко­то­рый мог бы стать ли­де­ром, по­явись он так в го­ду 2000. А так обыч­ный пере­вод де­нег на комплекс­ные обе­ды де­ве­ло­пе­рам. Вот если бы па­ру нов­шеств, в частно­сти много­по­точность, до­ба­ви­ли в Фа­ер­фокс 4.0 об­щи­ми уси­ли­я­ми, то це­ны бы  ре­бя­там не­бы­ло и я бы на­вер­ня­ка се­бе да­же та­ту­и­ров­ку "I love G" сде­лал, а так по­вре­ме­ню с та­ки­ми крайно­стя­ми, к то­му же "I love FFox" еще не пол­но­стью вы­цве­ла ;)