Вот и про­шел ров­но ме­сяц с то­го вре­ме­ни, как я ку­пил суб­но­ут­бук Acer Aspire One. Не в мо­их пра­ви­лах му­со­лить од­ну и ту же те­му по 5 раз, пере­пи­сы­вая си­кве­лы, три­кве­лы и улуч­шен­ные из­да­ния к прош­лым по­стам, но все же дан­ная за­пись необ­хо­ди­ма что бы мои за­блу­жде­ния не по­вто­ря­ли дру­гие. До­сто­инства устрой­ства я до­ста­точ­но по­дроб­но опи­сал в про­шлом по­сте, поэто­му расска­зы­вать бу­ду о недо­стат­ках.Ос­нов­ной ми­нус всего но­ут­бу­ка - его опе­ра­ци­он­ная си­сте­ма. Linpus крив, стар, уродлив, не­по­во­рот­лив и на­по­ми­на­ет го­лую ста­руш­ку на ну­дист­ском пля­же, пор­тя все впе­чат­ле­ния от уви­ден­но­го. Бо­лее то­го, я, об­ла­дая бо­лее-ме­нее пря­мы­ми ру­ка­ми и n-лет­ним ра­бо­ты с произ­вод­ны­ми linux, умуд­рил­ся уже три­жды ро­нять его, ро­нять эле­мен­тар­ны­ми опе­ра­ци­я­ми. Обыч­ный yum update xorg-x11-* при­вел к то­му, что по­сле пе­реза­груз­ки startx ру­гал­ся на ко­ря­вые мо­ду­ли intel_drv и драй­вер тачпа­да synaptics, а downgrade для yum в при­ро­де не су­ще­ству­ет. И это толь­ко отдель­ный слу­чай, я уже не го­во­рю о ку­че пере­пи­сан­ных Acer-ом биб­лио­тек из-за ко­то­рый по­ло­ви­на нуж­но­го ПО отка­зы­ва­ет­ся ста­вит­ся, а по­сле rpm -Uvh --force --nodeps по­рой еще и ра­бо­тать =) В ори­ги­наль­ной комплек­та­ции бе­га­ет все очень бы­стро и не вы­зы­ва­ет ни­ка­ких на­ре­ка­ний, но толь­ко вы столк­не­тесь с уста­нов­кой недо­ста­ю­ще­го соф­та, как на­чне­те ма­те­рить прокля­тый лин­пус. К то­му же fedora 8 уже дав­ным-дав­но пере­жи­ток про­шло­го, в ре­по­зи­та­рий ни­кто ни­че­го но­во­го не со­би­ра­ет. По крайней ме­ре, тот же Xandros на eeePC вы­гля­дел бо­лее впе­чат­ля­ю­ще, хо­ты бы по­ото­му что яв­лял­ся фор­ком Debian, а не гиб­ло­го фе­до­ра.А по­че­му же не­льзя уста­но­вить Windows, спро­си­те вы. А по­то­му что SSD, очень медлен­ный SSD. Плю­сом ко­неч­но яв­ляет­ся бо­лее низ­кое энер­го­по­треб­ле­ния, тем­пе­ра­ту­ра и от­сут­ствия шу­ма при ра­бо­те срав­ни­тель­но с HDD SATA со­бра­том в 150 мо­де­ли, ну а ми­ну­сом - про­сто ужас­ную ско­рость за­пи­си, ко­то­рая если и до­тя­ги­ва­ет до 5-8 Mbit\s, то все­рав­но IO sheduler уво­дит си­сте­му в тор­мо­за на па­ру се­кунд, ми­гая лап­моч­кой за­пи­си. В ли­нук­се это все ре­ши­лось уста­нов­кой до­пол­ни­тель­ной планки па­мя­ти, от­клю­че­ни­ем дис­ко­во­го сво­па и пере­но­са /tmp в tmpfs опе­ра­тив­ной па­мя­ти, а вот с Windows-ом та­кой финт уша­ми не прой­дет. Как ва­ри­ант: уста­нов­ка 1,8" HDD с ZIF коннек­то­ром, но это очень до­ро­го и очень глу­по. Ко­неч­но на One мож­но уста­но­вить что-то по ти­пу Ubuntu, но то­гда при­дет­ся еще не­ко­то­рое вре­мя дол­бать­ся с на­строй­кой wifi, кар­дри­де­ров и про­че­го. А вре­ме­ни по­ка на это не­ту, да и же­ла­ния.UPD: На­пи­сал ста­тью об уве­ли­че­нии ско­ро­сти SSD в Linux (ссыл­ка) и Windows (ссыл­ка).Де­ла­ет ли это все но­ут­бук ху­же? Ре­шать вам, я немного разо­ча­ро­вал­ся, осо­бен­но в SSD, но не на столь­ко, что бы на ра­дость ста­ре­ю­щих ни­ще­бро­дов лить свои сле­зы и рвать во­ло­сы на гру­ди. Про­сто та­кая жизнь, ни­че­го иде­аль­но­го за це­ны ни­же 400 бак­сов быть не мо­жет в прин­ци­пе. А но­ут­бук все ожи­да­ния оправ­дал, ни бо­лее - ни ме­нее, да и оку­пил уже се­бя, на­вер­ня­ка. По­это­му все еще со­ве­тую дан­ный аппа­рат, но уже те­перь не без­ого­во­роч­но, во вся­кеом слу­чае со­ве­тую до­ждать­ся 6-ти яче­еч­ные ба­та­реи и уже то­гда брать 150 мо­ди­фи­ка­цию, так как 2200 mAh для бо­лее со­лид­ной комплек­та­ции ма­ло­ва­то бу­дет.