Дав­но хо­тел на­пи­сать про что-то подоб­ное, а тут как раз по­яви­лась воз­мож­ность за­крыть ин­фор­ма­ци­он­ную брешь в контен­те сайта. Ужас­но, до гей­зе­рооб­раз­ной усрач­ки, ве­се­лят ин­тер­не­товские пи­са­ки, ста­вя­щие в фу­тер сво­е­го вы­со­ко ли­тера­тур­но­го, но ма­ло смыс­ло­во­го бло­га фра­зу ти­па "Все ав­торские пра­ва за­щи­ще­ны. Пе­ре­пе­чат­ка толь­ко с раз­ре­ше­ния ав­то­ра и ука­за­ния ссыл­ки на ори­ги­нал (да­лее идет при­мер ссыл­ки, как буд­то бы я сам не мо­гу ре­шить, как со­слать­ся к это­му муд­ла­ну)". И лад­но если бы подоб­ный текст раз­ме­сти­ло бу­ду­щее рус­ской про­зы, овла­дев­шее той ча­ру­ю­щей ма­ги­ей рус­ско­го язы­ка, ко­то­рая за­став­ляет при­ко­ван­ных к кро­ва­ти па­ра­ли­ти­ков ста­вить миро­вые ре­кор­ды при за­бе­гах на 100 мет­ров, а не­мых - во­пить аль­том в вы­со­ко­культур­ном экс­та­зе. Так нет же, обыч­но о пра­вах пер­во­родства на свои вы­се­ры дро­жат лин­гви­сти­че­ские ин­ва­ли­ды, смыс­ло­вые им­по­тен­ты, пере­пи­сы­ва­ю­щие по­сты с ха­бра для своих айти бло­гов или во­руя смеш­ные фото­гра­фии ко­тят у фиш­ки для гла­мур­ных уют­ных дня­вок с ани­миро­ван­ным гиф­кой фо­ном. Ка­за­лось бы, ду­ра­чок, ра­дуй­ся, благо­да­ри бо­га, что па­кет с твоим сло­вес­ным про­дук­том мыс­ле­ва­ре­ния был очи­щен, на­сто­ян и с вер­хуш­ки пи­пет­кой взя­ли па­ру капель ценно­го ве­ще­ства. Но нет. Бед­ня­га со­зда­ет отдель­ные пост, где со свои­ми ком­мен­та­то­ра­ми-вир­ту­а­ла­ми об­са­сы­ва­ет пробле­му за­щи­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти в же­сто­ком совре­мен­ном ми­ре.Еще больше уми­ля­ет исте­ри­че­ское тре­бо­ва­ние ав­то­ра обя­за­тель­но ука­зы­вать обрат­ные ссыл­ки при ци­ти­ро­ва­нии. Ну это про­сти­те со­всем бред. Я, ра­зу­ме­ет­ся, по­ни­маю, что не­ко­то­рые ве­дут блог ли­бо свой сайт со­всем не для само­удовле­тво­ре­ния ли­тера­тур­но­го эго или выс­ше­го про­яв­ле­ния кри­сталь­но­го, чи­стей­ше­го аль­тру­из­ма в ви­де же­ла­ния де­лить­ся свои­ми зна­ни­я­ми, а для ба­наль­но­го чле­но­за­ме­ра вир­ту­аль­ны­ми фал­ло­са­ми XII ве­ка, ТиЦ и ПР. Но про­сти­те, сколь­ко раз я встре­чал сайты, где сре­ди ку­чи му­со­ра и око­ло­кре­а­тив­ных рвот­ных масс ав­то­ра встре­ча­ет­ся ал­маз, ру­бин ну или про­сто жем­чу­жи­на, ле­жа­щая где-то в цен­тре самой большой и па­ру­ю­щей ку­че зло­во­ний, вы­ва­лив­ших­ся в мир че­рез пря­мую киш­ку админ па­не­ли вор­д­прес­са. И ты по­ни­ма­ешь, что дан­ный текст иде­аль­но под­хо­дит для его ко­пи­па­стин­га в свой ма­те­ри­ал, но да­вать обрат­ную ссыл­ку на та­ра­ка­нью мат­ку, отку­да во­пре­ки за­ко­нам миро­су­ще­ство­ва­ния по­явил­ся смыс­ло­вой ше­девр, ты ра­зу­ме­ет­ся не со­би­ра­ешь­ся. Это срод­ни то­му, что за­ка­зав ба­ра­нью пе­чень в до­ро­гом ре­сто­ра­не вме­сте с блю­дом вы по­лу­ча­е­те при­вя­зан­ный к тележ­ке рас­по­тро­шен­ный зло­вон­ный труп уби­то­го жи­вот­но­го-до­но­ра, аппе­тит про­па­да­ет га­ран­ти­ро­ва­но.К че­му я ве­ду: каж­дый, кто хоть раз пуб­ли­ко­вал что-ли­бо в ин­тер­не­те, счи­тая это про­дук­том твор­че­ства сво­е­го око­ло­ге­ни­аль­но­го со­зна­ния, дол­жен по­ни­мать, что он вы­ки­ды­ва­ет свой труд на свал­ку, где пе­ри­о­ди­че­ски ро­ют­ся не­да­ле­кие, но опыт­ные смыс­ло­вые бом­жи в по­ис­ках ин­терес­ных объед­ков для своих це­лей. Да де­ло не толь­ко в контен­те, но и в кон­цеп­ции и ис­пол­не­нии. По­че­му, если мой ди­зайн по­хож на ди­зайн подоб­но­го сайта от ве­ли­кой конто­ры са­ми­зна­е­те­ко­го, то я не­пре­мен­но украл его. Воз­мож­но, мы про­сто ели с те­ки­лой од­ни­ми и те же нар­ко­ти­ки в ви­де виш­не­вых та­бле­ток и мне то­же явил­ся в га­лю­ци­но­ген­ных со­п­лы­вых фан­та­зи­ях кон­цеп­туаль­но но­вый способ со­зда­ния сайта произ­во­ди­те­ля туалет­ной бу­ма­ги. Все это ве­щи сла­бо до­ка­зу­е­мые, тут да­же слож­нее, чем с кни­га­ми, когда од­на боль­ная ба­ба, пи­шет ис­то­рию про Гар­ри По­тера, а рус­ский ка­ще­нит ре­прин­тит ее, сохра­няя идею, но ли­шая глав­но­го ге­роя воз­мож­но­сти пи­сать стоя, на­звав мо­ло­дую вол­шеб­ни­цу Та­ня Грот­тер. И по­сле су­деб­ных раз­би­ра­тельств, все вста­ет на свои ме­ста: обе кни­ги име­ют пра­во на су­ще­ство­ва­ние, хо­тя сам факт при­пиз­же­нья на лицо, тут вам да­же даун утверди­тель­но про­мы­чит - будь­те уве­ре­ны.Возь­мем к при­ме­ру этот блог, чи­та­е­мость ко­то­ро­го ну очень не­большая, и то я из­ред­ка, пере­ли­сты­вая вся­кие rss-ы, за­ме­чаю яв­ный ре­по­стинг мо­их ру­ко­водств и об­зо­ров по разным, до­ста­точ­но рас­кру­чен­ным сайтам без ука­за­ния пер­воис­точ­ни­ка и с лит. ре­дак­ту­рой ра­зу­ме­ет­ся. По­то­му что ни­ко­му из вла­дель­цев тех са­мых круп­ных ре­сур­сов не ну­жен линк на блог, где ав­тор не стес­ня­ет­ся кап­сом и бол­дом на­пи­сать ХУЙ на глав­ной стра­ни­це. И это пра­виль­но. По­это­му, до­ро­гие дру­зья, пере­стань­те жло­бить­ся, рас­ха­жи­вая по ин­тер­не­там в по­ис­ках, кто да ку­да у вас украл идей­ную со­став­ляю­щую ва­ших бессмерт­ных 6 по­стов. Соз­да­вайте хо­ро­ший контент, ко­то­рый ин­терес­но чи­тать и лю­ди к вам по­тянут­ся. А если не мо­же­те, то ба­наль­но заяви­те что ло­жи­ли круп­но­раз­мер­ные ге­ни­таль­ные от­ростки на чи­та­телей, кре­а­ти­вя ис­клю­чи­тель­но для се­бя, как де­ла­ет ваш по­кор­ный слу­га - это ли­ша­ет ка­кой-ли­бо от­вет­ствен­но­сти и за­бот по по­во­ду и без по­во­да.