"Стокгольмский синдром — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата и применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели" - го­во­рит нам Wikipedia. Это в ка­че­стве та­кой смыс­ло­вой за­трав­ки. К че­му, да за­чем - узна­е­те чуть поз­же, по­чти в самом кон­це. Долж­на же быть хоть ка­кая-то ин­три­га за всю ис­то­рию бло­га? А то! На самом де­ле, хо­те­лось бы вы­ска­зать­ся по по­во­ду не­дав­но­е­го бур­ле­ния ин­тер­не­тов, вы­зван­ных ин­тер­вью, дан­но­го не­ким Дмит­ри­ем По­та­пен­ко ка­ко­му-то оче­ред­но­му мо­ло­деж­но­му фо­ру­му-тре­нин­гу-се­ми­на­ру по сел­фде­ве­лоп­мен­ту или тим­ме­не­джмен­ту, где он очень ре­жет прав­ду-мат­ку острым слов­цом. При­знать­ся по прав­де, не­смот­ря на всю внеш­нюю напы­щен­ность, умуд­рен­ность и пло­хо скры­ва­е­мую само­влюб­лен­ность (а по­во­ды то­му есть, че­ло­век же не под­до­ны на ве­ще­вом рын­ке раз­во­зит как бы), этот пер­со­наж мне им­по­ни­ру­ет. Со­ве­тую по­смот­реть ин­терес­ное ин­тер­вью про пробле­мы и пер­спек­ти­вы ре­тей­ла, дан­ное им ра­дио­стан­ции Фи­намФМ. Воз­мож­но, слиш­ком много жел­чи, хо­тя уж кто-кто, а ваш по­кор­ный слу­га дол­жен мол­чать по это­му по­во­ду, но в том пер­вом ре­зо­нанс­ном ин­тер­вью про­зву­ча­ли два от­лич­ных лейт­моти­ва: с само­го ро­жде­ния и до самой смер­ти нас кто-то тя­нет за уши, это раз, и мы - ре­бя­та понто­вые, за­чем раз­ме­ни­вать­ся на де­сят­ки дол­ла­ров, когда мож­но по­лу­чить ты­ся­чи, ну чи­сто тео­ре­ти­че­ски, это два.

Да­вайте по­го­во­рим об этих ин­терес­ных мыс­лях чуть бо­лее де­таль­но. Пре­жде всего, да, мы из­ба­ви­лись от пар­тий­ной но­мен­кла­ту­ры, про­ме­няв од­них во­ждей на вто­рых, мы пьем ко­ка­ко­лу и вы­би­ра­ем кроссов­ки найк, мы меч­та­ем ку­пить BMW, но ра­ду­ем­ся и при­об­ре­те­нию Ford Focus-а в кре­дит, так бы мог на­пи­сать Пе­ле­вин, ве­ди он этот блог, я же лишь хо­чу под­черк­нуть, что, не­смот­ря на раз­рисо­ван­ную брен­да­ми обо­лоч­ку, вну­три мы пред­став­ляем со­бой трух­ля­вый сов­ковый пень со­ци­а­ли­сти­че­ской мен­таль­но­сти, ко­то­рая ис­то­ри­че­ски по­ка­за­ла свою не­со­сто­я­тель­ность, но вы­тра­вить ее уже не пред­став­ляет­ся воз­мож­ным. А ведь сколь­ко зуб боль­ной не ле­чи, если ко­рень сгнил - обрат­но он уже не врастет. Это я вам как сын дан­ти­ста го­во­рю. Так вот, это по­сто­ян­но уше­тя­га­тель­ство. Да­вайте рассмот­рим при­мер из сфе­ры выс­ше­го об­разо­ва­ния. Что та­кое "бюд­жет­ные ме­ста" и по­че­му они во­об­ще име­ют пра­во су­ще­ство­вать? По­че­му я, гру­бо го­во­ря, дол­жен опла­чи­вать уче­бу сту­ден­ту Пе­теч­ке лишь по­то­му что у не­го в аб­стракт­ной бу­маж­ке чуть больше аб­стракт­ных пя­те­рок, чем у дру­гих та­ких же раз­гиль­дя­ев. Я вот за­оч­но знаю с до­брый де­ся­ток му­да­ков, ко­то­рые учат­ся на айтиш­ни­ков, или как там эта пое­бо­та с ум­ны­ми сло­ва­ми про ав­то­ма­ти­за­цию на­зы­ва­ет­ся. Они ров­ным сче­том не зна­ют ни-ху-я, а по уров­ню со­ци­аль­но­го и ум­ствен­но­го раз­ви­тия долж­ны поедать блох с се­бе подоб­ных, но с гор­до­стью заяв­ляют в твит­терах и бло­жи­ках, что за­кры­ли сес­сию на пя­те­роч­ки и по­лу­чи­ли по­вы­шен­ную сти­пен­дию, ко­то­рая опять же бу­дет кос­вен­но выпла­чи­вать­ся из мо­е­го кар­ма­на. А я мо­жет до­ро­ги нор­маль­ные хо­чу, мне в хуй не вва­рил­ся не­кто Ва­ся, ко­то­рый вы­учил вы­ш­ку или тер­ве­ры вся­кие, и всю свою жизнь про­ве­дет, пере­би­вая 1C в ка­ких-то "Ро­гах и Ко­пы­тах". А вы ни­когда об этом не за­ду­мы­ва­лись, на­ло­го­пла­тель­щи­ки мои до­ро­гие, или са­ми не­бось на бюд­жет­ном дар­мо­еди­ли? Я тут все­гда ярост­но ра­тую за эко­но­ми­че­скую це­ле­со­об­раз­ность, по­то­му как не су­ще­ству­ет ци­ви­ли­за­ции, ми­ра, отдель­но взя­той стра­ны или ка­ко­го-ли­бо со­ци­аль­но­го про­цес­са, где бы от­сут­ство­вал эко­но­ми­че­ский под­текст, так уж произо­шло. Да­же се­мей­ные от­но­ше­ния, ро­жде­ние ре­бен­ка, сва­дьбы - все это у нор­маль­ных лю­дей свя­за­но с пла­ни­ро­ва­ни­ем соб­ствен­ных до­хо­дов и рас­хо­дов, ну мне так ка­жет­ся. А что же проис­хо­дит с про­цес­сом обу­че­ния у нас? Ведь ни­кто не бу­дет спо­рить, что в пост­ин­ду­стри­аль­ную эпо­ху че­ло­ве­че­ский ре­сурс преоб­ла­да­ет над сы­рье­вым? Так вот, в аб­стракт­ной "этой­стра­не", ко­то­рая по­сле каж­дых вы­бо­ров жа­лу­ет­ся, как им пло­хо жить и что властьи­му­щие кровь пьют на­ро­да тру­до­лю­би­во­го, был со­здан культ со­чув­ствия ни­ще­бродству, пол­но­стью све­дя на нет ка­кую-ли­бо ценность зна­ний и про­фес­сио­наль­ных на­вы­ков бу­ду­щих спе­ци­а­ли­стов. Я не знаю, что ста­ло пер­во­при­чи­ной. Воз­мож­но, то­таль­ное ра­вен­ство сов­ка, ко­то­рое снис­хо­ди­тель­но смот­ре­ло на ту­неяд­цев и без­ра­бот­ных, счи­тая их про­ка­жен­ны­ми, но в то же вре­мя ис­крен­не жа­лея. Воз­мож­но, это обыч­ное под­со­зна­тель­ное оправ­да­ние се­бя, мол в стра­не хре­но­во жи­вет­ся, вот и я бу­ду ждать, когда при­дет царь ба­тюш­ка, злым кра­ду­щим бо­ярам го­ло­вы от­ру­бит, а нас, хо­ло­пов, зем­лей и зер­ном ода­рит, да та­ким, что да­же са­дить не на­до, ле­жи се­бе на пе­чи, а оно само бу­дет в хлеб превра­щать­ся и в ха­ту бе­жать. В лю­бом слу­чае, уста­нов­лен­ный ли­мит бюд­жет­ных мест - пол­ный пиз­дец про­грес­су. Ко­неч­но же, со­чув­ству­ю­щие или да­же воинству­ю­щие ни­ще­бро­ды сей­час до­ста­нут большую жел­тую соп­лю, по­ве­сят ее и на­чнут расска­зы­вать о та­лантли­вых дет­до­мов­цах, де­тях шах­те­ров, во­ен­ных, па­рик­ма­хе­ров, сан­тех­ни­ков и учи­телей. А в чем, про­сти­те ме­ня, про­яв­ляет­ся их та­лант? В том, что они произо­шли от сперма­то­зо­и­да и яй­це­клет­ки, но­си­те­ли ко­то­рых не си­дят на де­неж­ном меш­ке? Так это больше по­хо­же на не­ве­зе­ние. Или мо­жет в том что у них больше пя­те­ро­чек?  Это как по­ку­пать мо­ло­ко под на­зва­ни­ем "Мо­оо­ло­оокоо­ооо", толь­ко по­то­му что в нем больше букв О в на­зва­нии, чем у дру­гих произ­во­ди­телей. Ты та­лантлив? Нет де­нег? Долж­ны су­ще­ство­вать про­грам­мы го­су­дар­ствен­ных или част­ных гран­тов на обу­че­ние. Свою уни­каль­ность нуж­но как-то до­ка­зать, прой­ти от­бор, а не усред­нен­ный рейтинг по об­ще­му ба­лу, го­то­вить ведь на­до лю­дей к то­му, что на­сто­я­щая жизнь - не свод­ка ста­ти­сти­ки, ни­ко­му до твоих цифр де­ла нет. А сти­пен­дии для бюд­жет­ни­ков - это что за хуй­ня? У нас про­фи­цит­ный бюд­жет мо­жет или там не хва­та­ет ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных юри­стов, жур­на­ли­стов, пе­да­го­гов, инже­неров или что там еще выпус­кают эти сот­ни ву­зов? Я там еще мо­гу по­нять выпла­ты за ре­а­ли­за­цию опре­де­лен­ных проек­тов или ве­со­мый вклад в прак­ти­ку (а не в ту­пую тео­рию на­пи­са­ни­ем ра­бо­ты и об­му­со­ли­ва­ни­ем ее на кон­фе­рен­ции), но сти­пен­дии за все пя­те­роч­ки в за­чет­ной кни­жеч­ке - это цен­траль­ное ло­же те­ат­ра аб­сур­да. Ты да­ешь че­ло­ве­ку ко­роб­ку кон­фет и каж­дый день пла­тишь ему по мо­нет­ке что­бы он эти кон­фе­ты ку­шал. Все это по­пу­сти­тель­ство и стрем­ле­ние к со­ци­аль­ной спра­ведли­во­сти при­ве­ли к то­му, что в стра­не по­чти не оста­лось лю­дей до 45 лет, ко­то­рые хоть что-то уме­ют де­лать ру­ка­ми и со­зда­ют этим тру­дом при­ба­воч­ную сто­и­мость. Все те­перь сра­ные ме­не­дже­ры, прокля­тые банки­ры, ебу­чие дис­три­бью­те­ры ри­тей­лин­га по фран­чайзин­гу с це­лью со­зда­ния овер­сел­лин­га и про­чие ба­ры­ги. Произ­водство оста­но­ви­лось, оста­лась толь­ко пере­про­да­жа с раз­ной на­цен­кой то­го, что при­вез­ли из-за гра­ни­цы в клет­ча­тых больших сум­ках ки­тайские чел­но­ки. Ко­неч­но, за­чем ид­ти в тех­ни­кум, если мож­но за­кон­чить ВУЗ по спе­ци­аль­но­сти де­ве­лоп­мент ло­ги­сти­че­ских про­цес­сов в об­ла­сти ма­ши­но­произ­водства. И похуй, что ма­ши­ны ни­кто не де­ла­ет на зем­ле рус­ской уже лет так 20, за­то спе­ци­аль­ность но­вая, 100% бюд­жет­ных мест, выпус­ки кур­сов по 70 че­ло­век в год, да и sounds so INNOVATIVE!111

Вот так мы с то­бой, до­ро­гой дру­жок, медлен­но пере­ко­че­ва­ли во вто­рой раз­дел по­ста, ко­то­рый и так уже раз­рос­ся до масшта­бов хо­ро­шей та­кой опу­хо­ли, раз­брыз­ги­ва­ю­щей желчь на самое свя­тое что у нас есть - де­тей, на­ше бу­ду­щее и на­ши на­де­жды. Хо­ро­шо, бу­ду­щее больше тро­гать не бу­дем, до­ста­точ­но про­сто по­смот­реть на усред­нен­но­го его пред­ста­ви­те­ля и по­нять, что бу­ду­ще­го у нас больше нет. По­го­во­рим о на­сто­я­щем. Так вот, не­смот­ря на то, что 80% на­се­ле­ния жи­вут в луч­шем слу­чае в ноль, а в большинстве сво­ем - в ми­ну­сах, у нас чет­ко раз­вит комплекс за­вы­шен­но­го само­мне­ния. Я его на­зы­вая Skolkovo Syndrome, как про­яв­ле­ние выс­шей сте­пе­ни идио­тиз­ма и вы­со­ко­дер­жав­ных за­ма­шек самой большой стра­ны в ми­ре (или в Ев­ро­пе, если про хох­лян­дию, - то­же ведь по­вод для гор­до­сти). По су­ти, как Рос­сия, так и моя род­ная Укра­и­на жи­вет ис­клю­чи­тель­но за счет гряз­но­го произ­водства, ча­ще всего еще и не­рен­та­бель­но­го, ис­поль­зу­ю­ще­го не­воз­об­нов­ляе­мые при­род­ные ре­сур­сы, но гре­зим мы Крем­ни­евой до­ли­ной. И вот да­вайте по­про­бу­ем вве­сти но­вое опре­де­ле­ние в по­ня­тий­ную ба­зу "Сколковский синдром — термин популярной психологии, описывающий нежелание человека понять свою ущербность, выраженную в перманентном состоянии ожидания случайного чуда или божественного провидения. В то же время, страдающие сколковским синдромом, одновременно приобретают повышенное чувство собственной важности, проявляемое в нежелании субъекта делать что-либо, что в его понимании является работой для людей второго сорта из Средней Азии. Чаще всего данным расстройством психики страдает аудитория Первого канала и поцреоты Великой России. В качестве профилактики рекомендуются периодические выезды за границу с целью осознания глубины того анального отверствия, где мы сидим такие напыщенные на нефтяной трубе и мечтаем о производстве чего-то чуть более инновационного, чем ракеты-земля воздух для эскалации очередного конфликта на Ближнем Востоке". Вот та­кие пе­чаль­ные де­ла. А вы зна­е­те, мой дя­дя го­дах так в 80х был на за­ра­ботках в Ки­тае, так вот, у ки­тай­цев в то вре­мя бо­га­той се­мье счи­та­лась та, где бы­ло два тер­мо­са. Та­кие рас­кра­шен­ных из же­сти, с пе­туш­ка­ми и зай­чи­ка­ми, а жи­ли та­кие се­мьи в подо­бии зем­ля­нок и се­ном вме­сто кры­ши. Это бы­ла де­ревня Ба­о­тоу, вро­де. А те­перь это про­мыш­лен­ный центр со сво­ей Baotou Xingsheng Economic & Technological Development Zone и 2,3 мил­лио­на­ми на­се­ле­ния, ко­то­рые не брез­гу­ют ра­бо­тать в ме­тал­лур­гии и гор­но­до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти. А у нас есть Solkovo, Medvedev, Putin, Doestoevsky, Perestroika, Read Heat and Matroshka. Так и жи­вем, жа­лея бед­ных, у ко­то­рых не две па­ры лап­тей, а всего лишь од­на, и в то же вре­мя са­ми хо­дим бо­сые, при­ду­мы­вая все но­вые и но­вые оправ­да­ния сво­ей не­со­сто­я­тель­но­сти. Ин­но­ва­ции? Я сме­юсь вам в лицо.